Por Martín Cazáres

 

 

Oaxaca, México.- La omisión del presidente Calderón para abordar una  revisión y restructuración del Tratado de Libre Comercio con el presidente electo de Estados Unidos, Barak Obama, mantendrán las desventajas y consecuencias negativas de dicho tratado en temas de derechos laborales, recursos naturales, soberanía alimentaria y desarrollo humano de los mexicanos, coinciden en afirmar especialistas.

Tan solo con la apertura agropecuaria del TLCAN en México  en enero de 1994, se ha incrementado la pobreza que alienta la migración, pérdida de la diversidad genética y destrucción de la naturaleza.

El especialista Omar Castro, refirió que como el TLCAN  suprimió paulatinamente muchas leyes que preservaban derechos fundamentales de los trabajadores y campesinos.

En tanto, el sindicalista Alfredo Jiménez denunció como el campo mexicano ha sucumbido bajo la competencia desleal de los productos subsidiados norteamericanos, que han inundado los mercados nacionales.

 

 

De esta manera, dijo, México, tradicional exportador de azúcar y maíz en el pasado, entre otros rubros, ahora compra edulcorantes y granos transgénicos al norte de sus fronteras.

Al referirse a las consecuencias en el plano laboral y sindical, explicó que el estado suprimió las conquistas que los trabajadores mexicanos habían ganado en años de lucha, para hacer al país más atractivo a los inversionistas extranjeros.

Denunció que también los salarios mínimos diminuyeron y se liberó a los empresarios de asegurar las pensiones de sus empleados, mientras el ejecutivo ha comenzado a privatizar las prestaciones de la seguridad social.

 

 

Es decir -subrayó- el TLCAN en México está ligado a la corriente neoliberal encargada de alentar las privatizaciones y de impulsar una apertura indiscriminada de los diferentes rubros de la vida social y económica  al capital foráneo.

Jiménez explicó que esas condiciones han conducido a una peor distribución de las riquezas en su país, en la misma medida en que aumentó la precariedad del empleo y disminuyó el monto de los salarios.

Señaló asimismo que en los quince años de vigor del TLCAN han retrocedido las condiciones de vida de los mexicanos en general y, sobre todo, la de los pueblos indígenas.

Las alternativas contra el TLCAN

En el sector agropecuario, fundamental para mantener la soberanía alimentaria, especialista en esta área, sugieren que es desde los estados del país, en donde se deben impulsar las políticas que mitiguen los efectos negativos del TLCAN entre ellas las siguientes:

*  Imponer cuotas compensatorias a las importaciones de maíz de Estados Unidos, porque existe dumping, es decir, venden el maíz por debajo de su costo de producción.

* Incrementar los subsidios al campo, pues de acuerdo a los tratados del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT, por su siglas en inglés) México tiene derecho a colocar subsidios por 141.2 mil de millones de pesos (a precios de 2004), pero sólo otorga 2.7 mil millones de pesos.

* Utilizar la ley de bioseguridad en México sobre organismos genéticamente modificados, contiene un mandato para crear un régimen especial de protección al maíz antes de que cualquier maíz transgénico sea liberado en el país.

*  Utilizar las protecciones de la OCDE, para proteger el maíz dado la importancia de México por ser su centro de origen. México es parte de la OCDE; firmar otros tratados para incrementar la protección de la biodiversidad como la Convención de Diversidad Biológica de marzo de 2006 o el Tratado Internacional de Recursos Genéticos de las plantas para la Agricultura, conocido como la ley de la semilla y auspiciada por la Organización para la Agricultura y los Alimentos de la ONU