Home » Investigación

Científicos mexicanos en busca de nueva vacuna contra el VPH

Publicado por @Shinji_Harper el sábado, 14 marzo 2009
3 Comentarios


 

Oaxaca, México.- Científicos del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav) del Instituto Politécnico Nacional y del Centro Médico Nacional Siglo XXI realizan una investigación para una nueva vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (VPH), la cual podría no sólo ser preventiva sino también terapéutica.

Miguel Ángel Gómez Lim, adscrito al Cinvestav de Irapuato, presentó en conferencia de prensa los resultados del estudio mediante el cual el tratamiento contra la infección -causa directa del cáncer cérvicouterino- se desarrolla en plantas, específicamente en jitomates.

 

Los toamtes en el usos de esta importante investigación de científicos mexicano contra el Virus del Papiloma Humano

Los toamtes en el usos de esta importante investigación de científicos mexicano contra el Virus del Papiloma Humano

No hubo una razón particular para elegir este fruto salvo su fácil cultivo y cuidado, acotó Gómez Lim. El proceso consiste en formar un compuesto químico con diferentes proteínas que son parte de la membrana del VPH. Mientras las vacunas comerciales que ya existen utilizan la proteína L1, el compuesto de los investigadores mexicanos adiciona las proteínas E6 y E7, que aunque están mucho menos presentes en el virus, han tenido gran impacto en los resultados.

Una vez conformado, el compuesto –conocido como cVLP– es transferido a las partículas de los jitomates, donde se “cultiva”. Esto no es raro, aclaró el científico, pues ha trascendido que las vacunas comerciales son “cultivadas” en levaduras y células de insectos.

 

El compuesto cVLP fue aplicado en ratas y el nivel de protección contra la infección por el virus tipo 16 (uno de los más cancerígenos y contra el cual protegen también las vacunas comerciales), fue similar al que presenta Gardasil, la vacuna del laboratorio Merck Sharp & Dohme.

 

La vacuna que desarrollan cientificos mexicanos superaria a las actuales de laboratorios transanacionales

La vacuna que desarrollan cientificos mexicanos superaria a las actuales de laboratorios transanacionales

Pero los resultados fueron más allá de la prevención y se observó, primero en laboratorio, que si se aplicaba el compuesto a células de tumor de rata, éstas eran destruidas. Después se inocularon células tumorales en ratas vivas y se les administró el tratamiento, observando que los tumores dejaron de crecer e incluso se redujeron.

El estudio, que inició hace tres años, prosigue y se esperaría que para finales de este año pudiera iniciarse la etapa de prueba en seres humanos, pero para esto “se requieren muchos permisos”, recordó Gómez Lim, quien con este trabajo recibió ayer el Premio Canifarma, que otorga la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica.

 

Este procedimiento de producción de los activos de la vacuna provoca, además, una gran diferencia en cuanto a costos. Es por esto que las plantas han sido vistas cada vez más como “biofábricas”. “Producir un gramo de cualquier sustancia en plantas cuesta de 5 a 10 dólares, mientras que hacerlo con los procesos que usa la industria farmacéutica cuesta por lo menos 10 veces más”.

Otras ventajas de usar plantas para desarrollar fármacos son: que los productos son idénticos a los que produce la industria farmacéutica, que el manejo de plantas es muy versátil –contrario al cuidado que deben tener los biorreactores que usan las empresas-, que las plantas no requieren refrigeración y que, por esto mismo, puede pensarse en una vacuna que se administre por vía oral y no por inyecciones.

Fuente : Notiese

Comentarios

comments

3 Comentarios »

  • Dr. benito León dijo:

    Le felicito por la forma tan creativa que ha tomado para el desarrollo de su vacuna. En Venezuela estamos muy interesados en los nuevos tipos de tratamientos contra el vph, si usted tendría la amabilidad de poderme remitir los trabajos científicos que avalan su investigación, se lo agradecería.
    Me suscribo de usted.
    Atte.
    Dr.Benito León
    Especialista en Gineco-Obstetricia

  • Karen Romero dijo:

    Bueno, este articulo es del 2009, necesito saber si esta vacuna ya existe y si puede aplicar en personas con vph positivo, donde, como la adquiero????? y el costo de dicha vacuna,

    Gracias

  • Godofredo Arauzo dijo:

    CARTA ABIERTA AL MINISTRO DE SALUD DE PERÜ
    Huancayo Perú 7 de Enero del 2011

    Señor Ministro de Salud de Perú
    Lima
    ASUNTO: SOLICITO MORATORIA DE LA VACUNA CONTRA EL PVH POR NO ESTAR COMPROBADO MÉDICA NI CIENTÍFICAMENTE QUE PREVIENE EL CARCINOMA DEL CUELLO UTERINO; RECIÉN SE COMPROBARÁ ENTRE EL 2025-2030.
    De mi mayor consideración:
    Me dirijo a Ud.. para hacer de conocimiento que EsSalud de Huancayo, La Libertad, Arequipa, Sabogal, Rebagliati y Almenara han iniciado la vacunación contra el papiloma virus humano (PVH) dice en su propaganda porque es el que causa el carcinoma del cuello uterino (CCU). Existen varios factores sospechosos que favorecen la aparición del CCU entre ellos el PVH; pero este virus no reúne el postulado de Koch para considerarlo como agente etiológico del CCU, como EsSalud y los fabricantes están promocionando en forma masiva. Esta vacuna está elaborada a partir de un virus de laboratorio; no tienen ningún estudio de toxicidad, se ha investigado en 11,000 y en solamente 5 años. Dicen que investigaron por métodos indirectos, hacer por métodos directos no era realista ni ético (Harper 2008). La vacuna fue autorizada por la FDA para su comercialización en sólo 6 meses y en España en 9 meses, cuando este plazo dura 3 años; antes de la autorización del Gardasil se probó en solamente 1,200 mujeres, se niegan las compañías que venden las vacunas a proporcionar datos sobre los dineros invertidos en la propaganda (Medicina Sistemática 11-2010). La vacuna fue autorizada para ser utilizada sólo en jóvenes que no habían iniciado sus relaciones sexuales pero están vacunando a mujeres de hasta los 45.años;. existen evidencias que sí se vacunan a mujeres infectadas con el PVH, se incrementaría el CCU en un 44.6 % ( Jara M 2010); el ensayo clínico fase II no ha sido publicado (Laurel AC 2009); la vacunación no está justificada, es un gran negocio (Red Científica 2009) y existe una descarada campaña publicitaria exagerando el riesgo (Cam-Men 2009); en España por investigaciones han determinado que prevenir un carcinoma del cuello uterino originado por el PVH, costaría 8 millones de euros lo que estadísticamente es inaceptable. Además la World Association for Cancer Research (WACR) dice a la letra que médica ni científicamente está demostrado que sea eficaz y en Europa se han formado dos asociaciones uno de cerca de15,000 investigadores de primera línea que se dedican al cáncer y otra asociación de familiares afectadas por la vacuna quienes solicitan una moratoria, hasta que se determine su eficacia, que será recién el 2025-2030. En USA se ha formado un grupo “ La verdad sobre el gardasil”de madres que piden que prohiban la mal llamada vacuna contra el carcinoma del cuello uterino a la que acusan de haber arruinado la vida de sus hijas e incluso en algunos casos de haberlas asesinado. La vacuna contra el PVH ni es eficaz, ni segura, ni previenen el cáncer del cuello uterino (http://isabeldelafuente.ning.com/forum/topics/ineficacia-y-peligrosidad-de?xg_source=activity). .
    Según VAERS (siglas en inglés), Sistema de Reporte de Reacciones Adversas Provocadas por las Vacunas del gobierno de estados unidos, hasta la fecha solamente en USA se han producido 81 muertes y más de 20,000 reacciones adversas; de ellas entre el 6 % al 10 % eran graves y sólo se reportan el 1 % al 10%; extrapolando estoa datos entonces se han producido cerca de 200,000 reacciones adversas y 810 muertes ( VAERS Report 2009) En la India se suspendió la vacunación porque ocasionó 6 muertes (Dempeus 2010); después de la vacunación se presentaron dos muertes en Austria y uno en Alemania (Supositorio 2010); en Valencia una niña tuvo convulsiones después de la vacuna y actualmente permanece en silla de ruedas; otra adolescente de16 años después de vacunarse parece una persona de 50 años (Serra MJ 2009); en USA en Febrero del 2009 se presentaron 638 efectos adversos graves: 544 convulsiones, 34 trombosis, 9 paros cardíacos y 51 alopecias (Lleida 2009); después de la inyección se produjeron 28 abortos (GineBlog 2009); 35 niñas sufrieron reacciones graves, dos siguen hospitalizadas (elPeriodico.Com 2009); en Balear una niña sufrió 14 convulsiones por día después de la vacunación (diariodemallorca.es 2009); científicos de España, Alemania y Canadá exigen la moratoria de la vacuna hasta obtener pruebas sólidas de la seguridad y eficiencia (Lajornada 2009); su eficacia se determinará recién el 2025-2030 (cherada 2010); las vacunaciones son injustificadas y son un gran negocio ( Red Científica 2009) y el costo es elevado $ 1000 las 3 dosis.
    El Dr. Bernat Soria Ministro de Sanidad de España expresa: “faltan estudios, sobran evidencias de sus efectos adversos y agota el presupuesto de salud pública”; el Dr. Carlos Alberto Dardet Catedrático de Salud Pública de la Universidad de Alicante, España y Director del Journal of Epidemiología and Community Health asegura que la vacuna contra el PVH es: Fraude?, Estafa?, Robo?; es el marketing del miedo; el investigador Juan Servas dice que es una tomadura de pelo a la salud de las mujeres.:
    La industria farmacéutica introdujo medicamentos dañinos a la salud: el etilestilbestrol que se usó entre las décadas del 40 al 70 en mujeres, especialmente embarazadas; se prohibió su uso porque se comprobó que originaba el carcinoma de células claras en la vagina de las mujeres y alteraciones morfológicas en el árbol genitourinario; los estrógenos que favorecía el carcinoma de mama; gracias a la investigación de la Women Health Iniciative (WHI) se suspendió su uso; la thalidomina, el edulcorante aspartamo y últimamente el uso masivo y obligatorio innecesario de la vacuna contra la gripe A en complicidad con la OMS (Forcades 2009). Entre el 2000-2003 la casi totalidad de las compañías farmacéuticas de USA pasaron por los tribunales acusados de prácticas fraudulentas y obligadas a pagar más de 2.2 billones de dólares; 4 de ellas reconocieron su responsabilidad por actuaciones criminales Por las razones invocadas solicito a su despacho, Señor Ministro, emitir una resolución declarando moratoria de la vacuna contra el papiloma virus humano, hasta que se determine su eficacia que será recién entre el 2025-2030; nuestras compatriotas no sean conejillo de indias de las transnacionales y el estado no dilapide sus magros recursos en una vacuna incierta, en etapa de experimentación y no comprobado su eficacia médica ni científica.
    Atentamente
    Dr. Godofredo Arauzo
    Email.godo_ara@gmail.com
    Tel : 05164252052

Comenta el articulo!

Agrega tu comentario, o trackback desde tu propio sitio. Tambien puedes suscribirte a los comentarios via RSS.

No se toleraran conductas inapropiadas. No spam.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Este sitio esta habilitado para el uso de Gravatar.