Obtiene libertad en primer juicio ex funcionario de Ruiz Ortiz

Evelyn ARAGÓN/Agencia JM Oaxaca, México.- En conferencia de presa, Juan José Meixueiro Orozco, abogado del ex titular de la COTRAN Gonzalo Ruiz Cerón, anunció el triunfo del primero de tres juicios de amparo, a consecuencia de los procesos penales interpuestos por la sociedad a través del Ministerio Público, que su cliente enfrenta por delitos de tráfico de concesiones y permisos del servicio público de trasporte. El abogado informó a los medios de comunicación que el juicio de amparo interpuesto en el proceso 107/2011 radicado en el Juzgado Tercero de lo Penal fue resuelto por el Juez Tercero de distrito, quien dictó la sentencia  a favor del ex funcionario, toda vez que determinó inexistente el delito que el Ministerio Público le imputa. [caption id="attachment_124729" align="alignright" width="300" caption="Foto:www.50mm.mx"][/caption] Manifestó que la determinación del Juez es favorable toda vez que ordena la inmediata libertad, por lo que respecta a ese expediente. Lo anterior no quiere decir que Ruiz Cerón obtenga la libertad, ya que existen dos procesos penales más en curso, el 96/2011 radicado en el Juzgado Penal por tráfico de 10 concesiones de vehículos de transporte; y el 124/2011 radicado en el juzgado segundo de penal por tráfico de una concesión de vehículos de transporte, ambos con su juicio de amparo correspondiente. Meixueiro Orozco manifestó que a partir de ahora se espera la resolución sea ejecutoria para poder revocar el auto de formal prisión a su cliente y para posteriormente obtener su libertad absoluta. Aseguró  que existen las condiciones para que los procesos penales que continúan en curso, obtengan la misma resolución, debido al principio de unificación de criterios que debe prevalecer en todo orden judicial. “Indudablemente  que bajo el principio de unificación de criterios esperamos que los otros dos amparos vengan en el mismo sentido, ya que finalmente estamos hablando de un mismo sistema judicial donde no existe el delito que se le imputa a mi cliente y su no responsabilidad legal” dijo el profesional del Derecho. Lo anterior sin intención de asumir una actitud triunfalista, ni de señalamiento en contra de quienes iniciaron los procesos penales, sin embargo en su carácter de abogado puede determinar las amplias probabilidades que los dos juicios de amparo en curso sigan la misma tónica del ya resulto. Por último el abogado mencionó que las pruebas fundamentales en la resolución del juez, fueron los expediente entregados por los concesionarios, que ello presentaron, donde se determinó que cumplieron con todos los requisitos de ley para el otorgamiento de concesiones, lo que determinó el triunfo del primer juicio de am conferencia de presa, Juan José Meixueiro Orozco, abogado del ex titular de la COTRAN Gonzalo Ruiz Cerón, anunció el triunfo del primero de tres juicios de amparo, a consecuencia de los procesos penales interpuestos por la sociedad a través del Ministerio Público, que su cliente enfrenta por delitos de tráfico de concesiones y permisos del servicio público de trasporte.

 

El abogado informó a los medios de comunicación que el juicio de amparo interpuesto en el proceso 107/2011 radicado en el Juzgado Tercero de lo Penal fue resuelto por el Juez Tercero de distrito, quien dictó la sentencia  a favor del ex funcionario, toda vez que determinó inexistente el delito que el Ministerio Público le imputa.

Manifestó que la determinación del Juez es favorable toda vez que ordena la inmediata libertad, por lo que respecta a ese expediente.

Lo anterior no quiere decir que Ruiz Cerón obtenga la libertad, toda vez que existen dos procesos penales más en curso, el 96/2011 radicado en el Juzgado Penal por tráfico de 10 concesiones de vehículos de transporte; y el 124/2011 radicado en el juzgado segundo de penal por tráfico de una concesión de vehículos de transporte, ambos con su juicio de amparo correspondiente.

Meixueiro Orozco manifestó que a partir de ahora se espera la resolución sea ejecutoria para poder revocar el auto de formal prisión a su cliente y para posteriormente obtener su libertad absoluta.

Aseguró  que existen las condiciones para que los procesos penales que continúan en curso, obtengan la misma resolución, debido al principio de unificación de criterios que debe prevalecer en todo orden judicial.

“Indudablemente  que bajo el principio de unificación de criterios esperamos que los otros dos amparos vengan en el mismo sentido, ya que finalmente estamos hablando de un mismo sistema judicial donde no existe el delito que se le imputa a mi cliente y su no responsabilidad legal” dijo el profesional del Derecho.

Lo anterior sin intención de asumir una actitud triunfalista, ni de señalamiento en contra de quienes iniciaron los procesos penales, sin embargo en su carácter de abogado puede determinar las amplias probabilidades que los dos juicios de amparo en curso sigan la misma tónica del ya resulto.

Por último el abogado mencionó que las pruebas fundamentales en la resolución del juez, fueron los expediente entregados por los concesionarios, que ello presentaron, donde se determinó que cumplieron con todos los requisitos de ley para el otorgamiento de concesiones, lo que determinó el triunfo del primer juicio de am