INICIO  //  Noticias  //  Opacidad en obra de distribuidor vial en Cinco Señores: Santibáñez
/  

Opacidad en obra de distribuidor vial en Cinco Señores: Santibáñez

Viernes 09 de marzo, 2012.
09:55 am
145 lecturas | 0 comentarios

COMPARTIR

Oaxaca, México.- La falta de una consulta pública previa -pese a la nueva legislación- y la nula información oficial sobre la empresa ejecutora de la obra del distribuidor vial en Cinco Señores hace ver que con el gobierno de Gabino Cué Monteagudo sólo ha habido un cambio en el discurso, sin tomar en cuenta real a la ciudadanía, advirtió el sociólogo oaxaqueño Porfirio Santibáñez Orozco.

  El maestro adscrito al Instituto de Investigaciones en Humanidades de la Universidad Autónoma“Benito Juárez” de Oaxaca (IIHUABJO) refirió que si el ex gobernador Ulises Ruiz Ortiz jamás consultó al pueblo para remodelar las calles del Centro Histórico y el Auditorio Guelaguetza, Cué debe darse cuenta de que ahora la sociedad está más atenta y participativa ante las acciones oficiales, y exige el cumplimiento de promesas de campaña y respeto a sus derechos.   “Hay críticas bastante duras con respecto a la construcción de este distribuidor, y hay cosas que vale la pena comentar como parte de un cambio que se está dando en el estado: por ejemplo, hay una serie de reformas constitucionales que se hicieron el año pasado, y si (el distribuidor) estaba considerado como una gran obra se debió hacer una consulta pública previa”, planteó el investigador.   “Se supone que es una obra que nos va afectar o a beneficiar a todos; entonces debió realizarse una consulta previa, y no la hubo; de lo contrario no se estarían presentado estas situaciones o problemas en la actualidad”, indicó en referencia a las protestas de diversas organizaciones sociales como el Patronato Pro Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural del Estado de Oaxaca (ProOax), dirigido por el pintor Francisco Toledo.   “Obviamente, cuando estamos hablando de una consulta estamos hablando de gente que va a escuchar para definir un proyecto, que  respete los criterios tanto de los profesionales como de la ciudadanía en general”, acotó Santibáñez.   “Otra cosa que se puede criticar es la opacidad con la que se asignó la obra: hay información no confirmada de que fue asignada a una empresa constructora ligada a un ex gobernador, sin que nadie aclare tal situación; fue asignada de manera discrecional y no se ha aclarado si realmente es esa empresa la que está realizando la obra y, por supuesto, da lugar a la especulación, a preguntarse si hay un arreglo que vaya más allá de esta obra”, expuso. Y es que de manera extraoficial trascendió que la obra fue asignada a la Constructora del Sureste, presunta propiedad del ex gobernador José Nelson Murat Casab y cuyo asesor legal es José Manuel Flores Ríos, mismos que ejercerían 126 millones de pesos en una primera etapa del proyecto programado para ejecutarse en ocho meses.   Por ello, el investigador de la UABJO consideró que es momento de que el gobierno de Cué transparente la asignación de la obra y las características fundamentales de la misma.   Gabino escucha bajo presión…y gana tiempo   “Aunque sea de manera obligada, por las protestas, el gobierno ha tenido que escuchar el sentir de las organizaciones, y por supuesto se habla de que se van a hacer algunas modificaciones al proyecto original. Aquí habría que preguntarse si la modificación no implica riesgos, no implica la elevación del costo de la obra.   “Todo cambio implica consecuencias; espero que se nos explique eso, si cambió (el proyecto). Ya que no hubo una consulta o información completa, pues esperemos que ahora se dé para evitar que en el futuro sucedan este tipo de cosas”, dijo el maestro.   Sin embargo, aventuró que “podría ser que el gobierno del estado quisiera ganar tiempo para seguir adelante con el proyecto; esto ya lo vimos antes en la ciudad”. Recordó que cuando la empresa Autobuses de Oriente (ADO) quiso ampliar sus instalaciones con una gran inversión hubo oposición del Comité de Vida Vecinal del barrio de Jalatlaco, porque el proyecto implicaba cerrar la calle Pirúes, y los ediles panistas Alberto Rodríguez y Carlos Melgoza Castillo no pudieron resolver el problema.   “Cuando llegó Gabino (al gobierno municipal) se iba a realizar una consulta ciudadana precisamente y después aplazaron el proyecto hasta que tuvieron todas las condiciones y finalmente terminaron cerrando la calle. Recuerdo esa parte de la historia de siempre en nuestra ciudad; y, bueno, ojalá esto no sea una medida para ganar tiempo y salirse con la suya, porque finalmente podría ser una intención que está atrás de todo lo que está sucediendo (con el distribuidos vial)”, estimó.   Hace falta educación vial Finalmente, Santibáñez esperó que la obra de Cinco Señores atienda a todos los sectores, “porque nuestros gobernantes en lo que menos piensan es en los habitantes de esta ciudad, que somos los que finalmente tenemos las necesidades, recibimos los beneficios, y cuando hay errores recibimos las consecuencias.   “Ellos tienen otros criterios para dirimir las cosas, toman en cuenta los procesos electorales, las tendencias del voto. Hasta hoy no ha habido un gobierno que tome en cuenta las necesidades y las propuestas ciudadanas para obras públicas, nunca se consulta lo que van hacer y las inversiones, y eso les da un carácter elitista e incluso infuncional.   “En ese sentido falta un proceso de educación vial, para que tengamos una ciudad diferente, habitable, sustentable, y no una sociedad que produce enfermedades, neurosis, ansiedad y todo esto que se produce por el desorden que tenemos en la ciudad; el desorden lo generamos entre todos, y quienes tienen mayor responsabilidad deberían ser las autoridades, que para eso están ahí”, concluyó el académico.  
!

Esta conversación es moderada acorde a las reglas de la comunidad “Ciudadanía Express” . Por favor lee las reglas antes de unirte a ella.
Para revisar las reglas da clic aquí

-
Todos los comentarios (0)

Publica tu comentario

Nombre

E-mail, no será publicado.

Sexo

Comentario * 200 caracteres