Comentarios en: El laicismo se opone al autoritarismo religioso http://ciudadania-express.com/2012/03/29/el-laicismo-se-opone-al-autoritarismo-religioso/ Periodismo de Paz Wed, 22 May 2013 16:45:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.1 Por: Antonio http://ciudadania-express.com/2012/03/29/el-laicismo-se-opone-al-autoritarismo-religioso/comment-page-1/#comment-90802 Antonio Wed, 08 Aug 2012 17:19:24 +0000 http://ciudadania-express.com/?p=159603#comment-90802 -Dijoles Jesús: -Den al Cesar lo que es del Cesar y den a Dios lo que es de Dios.- (Mateo, 22, 21); nunca dijo: Den al Cesar lo que es del Cesar y den al diablo lo que es de Dios, ni tampoco dijo: Den al Cesar lo que es del Cesar y den también al Cesar lo que es de Dios-; sino con toda claridad dijo: -Den al Cesar lo que es del Cesar y den a Dios lo que es de Dios-. Y que cosa es del Cesar y que cosa es de Dios? Bueno, -Jesús dijo a Pilatos: -No tendrías ningún poder si no se te hubiera dado desde lo alto.- (Juan 19, 11a), nunca le dijo: No tendrías ningún poder si no se te hubiera dado desde lo profundo (del infierno); tampoco le dijo: No tendrías ningún poder si no se te hubiera dado del mundo (del hombre); ni tampoco le dijo: -No tendrías ningún poder si no te lo hubieras ganado.- (por mérito propio); sino con toda claridad le dijo: -No tendrías ningún poder si no se te hubiera dado desde lo alto.- (de Dios).. Como vemos, el poder político viene de Dios, porque es de Dios, y por lo tanto hay que dárselo a Dios. Así también el estado laico, pues lo fundo Jesús en su misma Iglesia, por lo cual el término estado laico se viene utilizando en la Iglesia de Cristo desde por el año 70 DC.; laico = del pueblo, del griego laos = pueblo, y laico = del pueblo, -del pueblo de Dios-, ese fue su verdadero origen, mentira maligna que laico es = sin Dios, o es = sin religión, y que lo fundó, Napoleón, o Filadelfia, o Juárez, o Marx, o Carranza, o Lenin, o Rousvelt, o Hitler, Etc., ellos más bien se lo quisieron robar a Jesús. Por lo tanto, no más robos a Dios, a Jesús y a María, de lo que les corresponde, para entregárselos, al diablo, o a Napoleón o a Filadelfia, o a Juárez, o a Marx, Etc. "Amor y paz en Dios a todos.". -Dijoles Jesús: -Den al Cesar lo que es del Cesar y den a Dios lo que es de Dios.- (Mateo, 22, 21); nunca dijo: Den al Cesar lo que es del Cesar y den al diablo lo que es de Dios, ni tampoco dijo: Den al Cesar lo que es del Cesar y den también al Cesar lo que es de Dios-; sino con toda claridad dijo: -Den al Cesar lo que es del Cesar y den a Dios lo que es de Dios-. Y que cosa es del Cesar y que cosa es de Dios? Bueno, -Jesús dijo a Pilatos: -No tendrías ningún poder si no se te hubiera dado desde lo alto.- (Juan 19, 11a), nunca le dijo: No tendrías ningún poder si no se te hubiera dado desde lo profundo (del infierno); tampoco le dijo: No tendrías ningún poder si no se te hubiera dado del mundo (del hombre); ni tampoco le dijo: -No tendrías ningún poder si no te lo hubieras ganado.- (por mérito propio); sino con toda claridad le dijo: -No tendrías ningún poder si no se te hubiera dado desde lo alto.- (de Dios).. Como vemos, el poder político viene de Dios, porque es de Dios, y por lo tanto hay que dárselo a Dios. Así también el estado laico, pues lo fundo Jesús en su misma Iglesia, por lo cual el término estado laico se viene utilizando en la Iglesia de Cristo desde por el año 70 DC.; laico = del pueblo, del griego laos = pueblo, y laico = del pueblo, -del pueblo de Dios-, ese fue su verdadero origen, mentira maligna que laico es = sin Dios, o es = sin religión, y que lo fundó, Napoleón, o Filadelfia, o Juárez, o Marx, o Carranza, o Lenin, o Rousvelt, o Hitler, Etc., ellos más bien se lo quisieron robar a Jesús. Por lo tanto, no más robos a Dios, a Jesús y a María, de lo que les corresponde, para entregárselos, al diablo, o a Napoleón o a Filadelfia, o a Juárez, o a Marx, Etc.
“Amor y paz en Dios a todos.”.

]]> Por: Antonio http://ciudadania-express.com/2012/03/29/el-laicismo-se-opone-al-autoritarismo-religioso/comment-page-1/#comment-69772 Antonio Thu, 05 Apr 2012 21:43:20 +0000 http://ciudadania-express.com/?p=159603#comment-69772 Con toda verdad, no hay persona más competente que Jesucristo, tanto en lo científico, como en lo religioso como en lo profesional, como en lo político, como en lo social, como en lo civil, Etc.. El dogmatismo existente ya no se puede ocultar: El dogmatismo cristiano dice que existe un solo Dios en tres personas, como lo enseñó Jesús, que son, el Padre y el Hijo y el Espíritu Santo; el dogmatismo judío y musulmán nos dicen que hay un solo Dios en una sola persona, el judaísmo le llama actualmente Jehovah, y el Islam le llama actualmente Alá; estas tres religiones, cristiana, judía y musulmán, son por lo tanto monoteístas (un solo Dios). Luego está el budismo y las religiones orientales, que dicen que todo el universo es Dios y la parte principal de Dios varía, según; como los sintoístas, que dicen que la parte principal es el emperador de Japón; como los budistas y los confucionistas que es más una filosofía que una religión, pero si hay un ser supremo que es todo el universo, de la cual para ellos la parte principal es el ser humano y Buda, en el budismo, y el ser humano y Confucio en los confucionistas; por lo cual ese ser supremo, aunque no le llamen Dios como nosotros lo hacemos, pero tienen como base la ley natural del universo y se basan en ella; estas son por lo tanto panteístas (todo mes Dios). El Brahmanísmo o Induísmo, cree en una trinidad de Dioses que son, Brahma, Visnú y Siva, que no es lo mismo que un Dios trino o Santísima Trinidad; pero siempre manteniendo la creencia de un Dios mayor, que es Brahma, como los antiguos griegos a Zeus. Para las religiones animistas y las religiones primitivas existe una multitud de Dioses, por lo cual son politeístas (creen en muchos dioses), solo que las religiones primitivas que están ya casi extintas, aceptan sacrificios humanos a sus dioses. Para el ateísmo, el dogmatismo es no creer en Dios, sino creer en la materia como lo máximo, pero no en el ser humano, q1ue tampoco lo es en realidad, y los aconfesionales, que tienen como dogmatismo un Dios a su manera por lo cual no aceptan religión alguna, solo creen en Dios, pero no en una religión. Y el materialismo es un dogmatismo, al grado de que tampoco le importa matar gente, para lograr que sus ideas se impongan, como es ahora en la legalización del aborto y de la eutanasia, ya no la revolución violenta, pues ya nos dimos cuenta, todos los seres humanos, que la violencia entre los seres humanos que ya podemos protestar nada resuelve (cosa del pasado que ya quedó atrás, pues ya se superó, no podemos anclarnos en un pasado negativo y así impedir el progreso y el bienestar presente y futuro, por esto hay que perdonarlo ya). La educación debe ser laica libre, es decir, que se enseñen todos los dogmatismos de los alumno, según la religión y la creencia de cada quien, por grupos, tanto confesionales, como aconfesionales y como ateos; o laica social, que ningún dogmatismo se enseñe, pues no es un solo dogmatismo para todos, ya no se debe permitir hablarles a todos del Dios de alguna religión; pero tampoco del dogmatismo aconfesional, ni ateo. Solo se debe hablar del ser supremo que existe y de su ley natural, ya que son comprobables por la ciencia auténtica; cosa que ningún dogmatismo es comprobable, ya que superan nuestras capacidades, pero tampoco el aconfesional ni el ateo son comprobables por la ciencia auténtica, pues si no se puede comprobar del todo la creencia de la existencia de Dios, menos se puede comprobar la creencia de su no existencia, sobre todo por la violencia, que en el mundo moderno y avanzado, promueve con los seres más inocentes e indefensos. Solo fuera de los horarios normales de clases se podrán organizar cursos de las distintas religiones o de las distintas ideologías, con sus dogmatismos, pero ya las escuelas son laicas, ya no son ateas, ni aconfesionales, ni confesionales, se acabó de confirmar en el capítulo 40, con la instauración constitucional laical, por lo cual tampoco se pueden prohibir organizar cursos de religión o ideologias, en tales escuelas del pueblo o laicas (del griego laos = pueblo, y laico = del pueblo), ya que lel artículo 3 no manda, pero tampoco prohíbe las clases de religión ni de ideologías, en dichas escuelas. Para esto, manteniendo la libertad y el respeto de todos con todos, los que quieran aprovechar su libertad religiosa o ideológica, lo podrán hacer, sin imponer a las que no la quieran aprovechar, el que las den, respetando así su libertad y sus derechos; pero también, las que no la quieran aprovechar y no las den, tampoco podrán prohibirlas a las que quieran aprovechar su libertad religiosa e ideológica, también deben respetar la libertad y los derechos de las que las quieran dar; "El amor y el respeto, al prójimo y a su vida y a sus derechos, en la verdad y en la libertad, es la paz y el bienestar, entre las personas y entre los pueblos.", "El respeto al derecho ajeno es la paz, entre las personas y entre los países.". “Amor y paz en Dios a todos.”. Con toda verdad, no hay persona más competente que Jesucristo, tanto en lo científico, como en lo religioso como en lo profesional, como en lo político, como en lo social, como en lo civil, Etc.. El dogmatismo existente ya no se puede ocultar: El dogmatismo cristiano dice que existe un solo Dios en tres personas, como lo enseñó Jesús, que son, el Padre y el Hijo y el Espíritu Santo; el dogmatismo judío y musulmán nos dicen que hay un solo Dios en una sola persona, el judaísmo le llama actualmente Jehovah, y el Islam le llama actualmente Alá; estas tres religiones, cristiana, judía y musulmán, son por lo tanto monoteístas (un solo Dios). Luego está el budismo y las religiones orientales, que dicen que todo el universo es Dios y la parte principal de Dios varía, según; como los sintoístas, que dicen que la parte principal es el emperador de Japón; como los budistas y los confucionistas que es más una filosofía que una religión, pero si hay un ser supremo que es todo el universo, de la cual para ellos la parte principal es el ser humano y Buda, en el budismo, y el ser humano y Confucio en los confucionistas; por lo cual ese ser supremo, aunque no le llamen Dios como nosotros lo hacemos, pero tienen como base la ley natural del universo y se basan en ella; estas son por lo tanto panteístas (todo mes Dios). El Brahmanísmo o Induísmo, cree en una trinidad de Dioses que son, Brahma, Visnú y Siva, que no es lo mismo que un Dios trino o Santísima Trinidad; pero siempre manteniendo la creencia de un Dios mayor, que es Brahma, como los antiguos griegos a Zeus. Para las religiones animistas y las religiones primitivas existe una multitud de Dioses, por lo cual son politeístas (creen en muchos dioses), solo que las religiones primitivas que están ya casi extintas, aceptan sacrificios humanos a sus dioses. Para el ateísmo, el dogmatismo es no creer en Dios, sino creer en la materia como lo máximo, pero no en el ser humano, q1ue tampoco lo es en realidad, y los aconfesionales, que tienen como dogmatismo un Dios a su manera por lo cual no aceptan religión alguna, solo creen en Dios, pero no en una religión. Y el materialismo es un dogmatismo, al grado de que tampoco le importa matar gente, para lograr que sus ideas se impongan, como es ahora en la legalización del aborto y de la eutanasia, ya no la revolución violenta, pues ya nos dimos cuenta, todos los seres humanos, que la violencia entre los seres humanos que ya podemos protestar nada resuelve (cosa del pasado que ya quedó atrás, pues ya se superó, no podemos anclarnos en un pasado negativo y así impedir el progreso y el bienestar presente y futuro, por esto hay que perdonarlo ya).
La educación debe ser laica libre, es decir, que se enseñen todos los dogmatismos de los alumno, según la religión y la creencia de cada quien, por grupos, tanto confesionales, como aconfesionales y como ateos; o laica social, que ningún dogmatismo se enseñe, pues no es un solo dogmatismo para todos, ya no se debe permitir hablarles a todos del Dios de alguna religión; pero tampoco del dogmatismo aconfesional, ni ateo. Solo se debe hablar del ser supremo que existe y de su ley natural, ya que son comprobables por la ciencia auténtica; cosa que ningún dogmatismo es comprobable, ya que superan nuestras capacidades, pero tampoco el aconfesional ni el ateo son comprobables por la ciencia auténtica, pues si no se puede comprobar del todo la creencia de la existencia de Dios, menos se puede comprobar la creencia de su no existencia, sobre todo por la violencia, que en el mundo moderno y avanzado, promueve con los seres más inocentes e indefensos. Solo fuera de los horarios normales de clases se podrán organizar cursos de las distintas religiones o de las distintas ideologías, con sus dogmatismos, pero ya las escuelas son laicas, ya no son ateas, ni aconfesionales, ni confesionales, se acabó de confirmar en el capítulo 40, con la instauración constitucional laical, por lo cual tampoco se pueden prohibir organizar cursos de religión o ideologias, en tales escuelas del pueblo o laicas (del griego laos = pueblo, y laico = del pueblo), ya que lel artículo 3 no manda, pero tampoco prohíbe las clases de religión ni de ideologías, en dichas escuelas. Para esto, manteniendo la libertad y el respeto de todos con todos, los que quieran aprovechar su libertad religiosa o ideológica, lo podrán hacer, sin imponer a las que no la quieran aprovechar, el que las den, respetando así su libertad y sus derechos; pero también, las que no la quieran aprovechar y no las den, tampoco podrán prohibirlas a las que quieran aprovechar su libertad religiosa e ideológica, también deben respetar la libertad y los derechos de las que las quieran dar; “El amor y el respeto, al prójimo y a su vida y a sus derechos, en la verdad y en la libertad, es la paz y el bienestar, entre las personas y entre los pueblos.”, “El respeto al derecho ajeno es la paz, entre las personas y entre los países.”.
“Amor y paz en Dios a todos.”.

]]> Por: Héctor http://ciudadania-express.com/2012/03/29/el-laicismo-se-opone-al-autoritarismo-religioso/comment-page-1/#comment-69337 Héctor Sat, 31 Mar 2012 02:34:34 +0000 http://ciudadania-express.com/?p=159603#comment-69337 El problema no es ver quien tiene más sino a quien se debe protejer. Cuando una Religión se Impone como autoridad Civil entonces es cuando inician los problemas, los peores crímenes han sido invocando el Nombre de D_s. el fanatismo y el considerarse como el único camino a " la salvación" A D-s lo que es de D-s a Cesar lo que es del Cesar El problema no es ver quien tiene más sino a quien se debe protejer.

Cuando una Religión se Impone como autoridad Civil entonces es cuando inician los problemas, los peores crímenes han sido invocando el Nombre de D_s. el fanatismo y el considerarse como el único camino a ” la salvación”

A D-s lo que es de D-s a Cesar lo que es del Cesar

]]> Por: Antonio http://ciudadania-express.com/2012/03/29/el-laicismo-se-opone-al-autoritarismo-religioso/comment-page-1/#comment-69251 Antonio Fri, 30 Mar 2012 02:41:30 +0000 http://ciudadania-express.com/?p=159603#comment-69251 Que diremos acerca de este tema, solo que como la libertad religiosa y de expresión a nadie están cerradas, y es un tema de primordial importancia el de la libertad religiosa, a nadie se le considera metiche en este asunto. Pues siendo el 81% de la población mexicana católicos, el otro 12% de otros credos cristianos y el otro 4% de otros credos religiosos, en total el 97% con alguna religión, y solo el 3% no tienen religión, es una falta de respeto a la laicidad (laico = del pueblo) democrática (mayoría), una falta de respeto a la gran mayoría de los ciudadanos mexicanos. Por lo tanto, el laicismo (laico ateo y antirreligioso) es autoritario, contra toda religión, un solo grupo del 3% pretende dominar al 97% que tienen alguna religión, por lo cual, la solución a todo autoritarismo es la democracia laica enseñada por Jesús, que fue la que tuvo éxito dede un principio "La comunidad de los creyentes acudían todos los días a las enseñanzas de los apóstoles y la fracción del Pan, tenían un solo corazón y una sola alma y todos compartían lo que tenían, no había entre ellos gente necesitada porque todo lo tenían en común.", gozaban de la admiración de la gente, y hasta los paganos decían miren como se aman; después, desde los primeros grandes científicos, como Nicolás Copérnico, Galileo Galilei, Luis Pasteur, Gregorio Mendel (descubridor de loa creación evolutiva antes que Darwin), Etc., hasta muchos de los modernos científicos, fueron y son fervientes seguidores de Jesús. Eso de pensar y creer que las religiones que nuestra gente tiene, son algo contaminado, es una verdadera discriminación a nuestra propia gente, eso es creerse que solo ellos, el 3% no están contaminados; por lo tanto, ese pensamiento es un desquicio que hay que curar. "Amor y paz en Dios a todos.". Que diremos acerca de este tema, solo que como la libertad religiosa y de expresión a nadie están cerradas, y es un tema de primordial importancia el de la libertad religiosa, a nadie se le considera metiche en este asunto. Pues siendo el 81% de la población mexicana católicos, el otro 12% de otros credos cristianos y el otro 4% de otros credos religiosos, en total el 97% con alguna religión, y solo el 3% no tienen religión, es una falta de respeto a la laicidad (laico = del pueblo) democrática (mayoría), una falta de respeto a la gran mayoría de los ciudadanos mexicanos. Por lo tanto, el laicismo (laico ateo y antirreligioso) es autoritario, contra toda religión, un solo grupo del 3% pretende dominar al 97% que tienen alguna religión, por lo cual, la solución a todo autoritarismo es la democracia laica enseñada por Jesús, que fue la que tuvo éxito dede un principio “La comunidad de los creyentes acudían todos los días a las enseñanzas de los apóstoles y la fracción del Pan, tenían un solo corazón y una sola alma y todos compartían lo que tenían, no había entre ellos gente necesitada porque todo lo tenían en común.”, gozaban de la admiración de la gente, y hasta los paganos decían miren como se aman; después, desde los primeros grandes científicos, como Nicolás Copérnico, Galileo Galilei, Luis Pasteur, Gregorio Mendel (descubridor de loa creación evolutiva antes que Darwin), Etc., hasta muchos de los modernos científicos, fueron y son fervientes seguidores de Jesús. Eso de pensar y creer que las religiones que nuestra gente tiene, son algo contaminado, es una verdadera discriminación a nuestra propia gente, eso es creerse que solo ellos, el 3% no están contaminados; por lo tanto, ese pensamiento es un desquicio que hay que curar.
“Amor y paz en Dios a todos.”.

]]> Por: Antoniio http://ciudadania-express.com/2012/03/29/el-laicismo-se-opone-al-autoritarismo-religioso/comment-page-1/#comment-69239 Antoniio Thu, 29 Mar 2012 23:40:36 +0000 http://ciudadania-express.com/?p=159603#comment-69239 DIALOGO POR, LA LIBERTAD, LA PAZ Y EL BIENESTAR. Que diremos acerca de este comentario, ya que la búsqueda de la libertad popular religiosa, es un derecho y obligación de todos los mexicanos, y por lo tanto, no hay metiches? Pues que la libertad laica y democrática se opone a todo autoritarismo, porque el laicismo también impone su autoritarismo, como el enseñar mentiras, contra la religón que mas rechaza y junto con esta a todas als religiones y así pretender prohir las religiones. La solucion a todo autoritarismo es la democracia laica (laico = del pueblo) el pueblo tiene religón y religiones, y no podemos pensar mentirosa e injustamente que el pueblo, el 95, esta contaminado; ese es un desquicio que hay que sanar. DIALOGO POR, LA LIBERTAD, LA PAZ Y EL BIENESTAR.
Que diremos acerca de este comentario, ya que la búsqueda de la libertad popular religiosa, es un derecho y obligación de todos los mexicanos, y por lo tanto, no hay metiches? Pues que la libertad laica y democrática se opone a todo autoritarismo, porque el laicismo también impone su autoritarismo, como el enseñar mentiras, contra la religón que mas rechaza y junto con esta a todas als religiones y así pretender prohir las religiones. La solucion a todo autoritarismo es la democracia laica (laico = del pueblo) el pueblo tiene religón y religiones, y no podemos pensar mentirosa e injustamente que el pueblo, el 95, esta contaminado; ese es un desquicio que hay que sanar.

]]>