Home » Investigación, Justicia

Es incongruente la información del Caso Narvarte

Publicado por Naked snake el Viernes, 28 agosto 2015
Sin Comentarios


Oaxaca, México.-Ya ha pasado casi un mes desde que fueron asesinadas 5 personas en un departamento en la Colonia Narvarte y hasta ahora sólo hay muchas incongruencias y preguntas sin respuesta.. ah y un detenido pero que no participó en los asesinatos.

La investigación no ha seguido un proceso riguroso como debería, hay muchas versiones e inconsistencias. Mientras tanto, La Asociación Nacional de Abogados Democráticos ha llevado el caso y aseguran que no se están encaprichando con que al final se trate de un crimen político pero que es necesaria una investigación profesional.

“Lo que exigimos es que sea una investigación seria y por lo que hemos podido revisar hasta ahora no ha sido así. Prueba de ello es que a más de tres semanas del homicidio el caso no parece estar en vías de resolverse” Dijo una de las abogadas, Karla Michele Salas.

Hay muchas cosas que no cuadran en este proceso. Entre ellas está el caso del único detenido Daniel Pacheco, quien supuestamente primero declaró estar en el departamente ese día pero sólo haber participado en el robo y visto consumo de drogas, luego salió su declaración oficial donde decía que ni robo, ni drogas, ni asesinato, que él sólo fue al departamento un rato ese día.

narvarteAdemás Pacheco mencionó primero que él mismo se había pegado y luego denunció que los agentes judiciales lo habían torturado y golpeado, lo cual hace muy sospechoso a este supuesto culpable. Pareciera más bien que está ahí para que la Procuraduría pueda culpar a alguien.

Según la PGJDF los otros culpables son “Abraham” y “Omar”, amigos de Daniel Pacheco, pero ellos no han aparecido todavía ni han declarado. El perfil de estos tres hombres es de malabaristas y casi indigentes pero una de las versiones dice que fueron ahí para pagar por sexo con una de las víctimas que era ‘escort’, en ese caso ¿Cómo podrían pagarle lo que cobra una escort? Además, la versión también dice que los asesinatos fueron para robar 6 mil pesos pero, si tienen el dinero para pagar por sexo, ¿Por qué robarían 6 mil pesos? Y ¿por que usarían violencia desmesurada para robar esa cantidad?

Otro punto importante es que Daniel Pacheco declaró que había cinco hombre en el departamento; él, Omar, Abrahm, el fotoperiodista Rubén Espinosa y otro que sigue sin ser identificado y tampoco parece que lo hagan pronto.

“El colmo es que ni siquiera forma parte de la investigación de la procuraduría esclarecer quien es este sujeto. Él ya estaba en ese departamento pero es un dato relevante porque la Procuraduría reconoce que todo ocurrió entre las 2 y un poco antes de las 3 y nunca menciona a esta persona”, dijo Michel Salas.

Estas son sólo algunas de las irregularidades que se han encontrado en el caso y en las versiones e información que da la Procuraduría. Es increíble que para un caso tan importante y sonado como éste, las autoridades estén haciendo todo con las patas.

La familia de las víctima y los abogados ya denunciaron que la inforamción que se está dando, finalmente resulta falsa.

 

Comenta el articulo!

Agrega tu comentario, o trackback desde tu propio sitio. Tambien puedes suscribirte a los comentarios via RSS.

No se toleraran conductas inapropiadas. No spam.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Este sitio esta habilitado para el uso de Gravatar.