어떤 평화 저널리즘이란?
평화 저널리즘
마르코 라라 Klahr
그것은 쉬운 그것의 의사 소통 과정에서 국방부의 검열은 즉각적이고 제국 논리, 위협적인 존재로 화가 스티브 Mumford의 눈 : 아무것도, 또는 너무 적게 표현하는 것. 숨겨진 그의 브러쉬의 무해한 외관 뒤에 그가 어디, 모든 것을 기록 싶어 갔던 아마도 아니 기자 수, 이라크의 미국 침공에 대해. 최고의 기자 샘나는 가치를 갖추고, 그는이 전쟁보다 더 번역 : 폭력의 소스는 어떤 방법으로 사람들의 생활과 고통, 그리고 정상이 혼란과에서 만들 수있는 refuego 접근 불확실성.
평가를하기 위해 새로운 등장 또한 뉴욕 타임즈, Harpers와 ABC 뉴스,이 감정적인 요금 그의 등장에 있던 수채화가, 그들의 공헌이 넘치 매스 미디어를 통해 소식에 reductionist의 필수 기자 제거 풍부보기 오직 선과 악을 눌러 손을 들어올리면 당신의 당신은, 고정 스포츠 대결 승자가 근처에있다.
일기의 바그다드 릴리스에 대한 상업. 2005 년 분기별 예술가에 점령 이라크 (이끌려 &),이 책은 이해가 컴파일 224 나무랄 데없는 기자의 페이지를 그 작품, "예술가 뉴욕 말했다 :"내가 기자의 전쟁 보고서를 읽고, 모두 메시지를이 항상 보인다해야 엄지 '의 위 또는 아래로'그 로마인들은 노예하는 데 사용되는 용서의 목숨을 처벌 또는. 나는 앞으로 생각 포괄의 개발에 관한 모든. 1
4 반 20 년) 전 (1961, 노르웨이, 관측 Galtung 요한에게 똑같은 저널리즘을 공부의 구성 요소를 위해 중요한 추가로 이동 평화 : 평화의 저널리즘과 평화. 오늘보고 충돌 : Galtung와 소개 평화 신문 (2004,)), 2 서면으로 제이크 린치과 Annabel 맥골드릭의 창립자 (BBC 세계 뉴스와 조직 세계보고 작성한 선언서, 할 수있을 것으로 간주 교리 문답서 한계, 불행하게도, 유적이 현재의 금융, 저널리즘.
최근 원인 진짜 Galtung 자신을, 지금의 방문, 74과 치아 파스 현실의 복잡한에서 중복 남동쪽 갈등 진단을 위해 완전한 멕시코에있는 종류의. 3 시간 몇에서 휴식에서 자신의 방문 짧고 강렬 Transcend에서 푸에블라의 카사 열기 전에, 등등 Transcend에서 프로젝트에 통합할 수 준 그것을 인터뷰하고 단계를 그가 reconstructs 저널리즘 평화를 번식 주도 그를합니다.
유고 슬라비아, 페르시아어의 평화 전망 걸프전과 이라크, 저널리즘, 한국의 성과에 대한 전쟁 산업 뉴스에있는 동안보고 충돌 : 소개 평화 신문은 강조 제공 접근, 군사 대결을 광범위한 하나이며, 적용 충돌에 의해 특징 모든 시나리오의 종류와 그 근거가 있지만 그 정보는 상세하고 균형있는 계정이 아니라 근본적인 배우의 대결 암시적, 폭력의 원인 설명 고생들이 얼마나 일반적인 경우 몇몇 주요 선수들이 협상을 준비하고, 무엇보다도, 검색과 솔루션을 제공합니다.
이런 의미에서, 진실 간다 너머의 성능이 역사적인 유해를 타겟팅 상투적인 매체에 따르면 첫 번째 희생자는 것입니다 선전 : "사상자를 전쟁 처음으로 진실이 아니라, 이것이 두 번째이다. 첫 번째 희생자는 내용입니다,, 물론, 평화 4 눌러 미디어 복원 도움이 필요합니다,이 얼마나 저널리즘의 사회적 책임을 materializes 그것.
등 인터뷰를하는 동안, 수업은 여러 없습니다 거기에 전역) 대인 치수 (각종 매체의 충돌에 대해 가장의 행동 체계를 포함 Galtung 발언에 대해서. 베테랑 노르웨이어 전문가가 활성화 발견이 뉴스 미디어에있는 일반적인 남성 우월주 의요에 의해 보험 기간이 결정 산업에 의해 일반적인 관행은 그 사실입니다 보도국에서 스포츠 기자 전쟁의 대사처럼. 5의 구성 요소 쌍을 추가 폭력하는 무지의 비겁과 관절의 상승과 가능성에 대한 질문은 바로 질문에 기자에 대한 elites 대표.
하지만 아마도 그의 가장 중요한 경험을 조사하는 실험입니다 수천명의 그것과 관련된 몇 가지 그 질문보다 세기부터 30 만드는 도래의 텔레비전, 사회학과 인류학을의 형태로 응답 다양한 영향을 어느과, : 폭력 않는 대량의 원천하는 미디어? "그들은 현실을 재현하는 현실이나 건설? "이 건물 시나리오 또는 폭력의 인식을 만들 유도 불안? "아니"기초 생각 Galtung, "remunerated 그러나"에 기여하고 분극 주어진 때문에 시나리오, 재생 비용의 극단적인 입장에서 목소리를 거의 독점적으로의 중간, 많은 칭찬과 방법을 되풀이에 의 무력 사용.
저널리즘 평화의 기초
요한 Galtung은 (오슬로, 1930), Transcend에서 이사, 평화 및 개발 네트워크 변환에 대한 갈등 대학에서 평화적 방법으로 80 명의 회원 300를 통해 전세계의 도달 조직, 국가, 평화 Transcend에서와 교구의의가 하나되어 저널리즘을 실천 기둥의 평화 연구 및 중재 및 충돌의 변화와, 이론이 포함되어 있습니다. 1959 년 설립된 평화 연구소, 5 년 후, 저널 리서치의 평화 연구 (1964) 평화 2000에 대한 북유럽 연구소. 그는 교토 사이 69년 그의 아내 일본어와 함께 살고, 파리, 알리칸테 워싱턴. 그것은 언어로 8 지구에서 돌고 도는.
? 사명을 토론에 초점을하려면 책임 - 및 - 신조를의 제시와 평화로 움직이는 치아 파스 주에서 저널리즘, 유고 슬라비아 이라크 또는 다른 통해 시나리오와 본론만 지역 분쟁에 미디어 : "예를 들어보세요 들어, 멕시코 언론 적색 경보 해방 국립 발급하여 군대의 Zapatista. 하지만 치아 파스에 관한 뉴스로 중요한 등장 그것은 아무것도있었습니다. 언제 폭력의 위협이라고해야하지만, 우리는한다, 또한 보고서 때 거기는 평화 그래서 많은 언론에 나타나는 거의 발생에 평화에 치아 파스 관련, 회담은 수천 있습니다 reconciliations, 저기있다 아마도 데려가는 곳이 사방 조직이나 사람으로부터 밖에 정부는 대화, 그들은 재직이나, 종교간 갈등 대인 모든 것들을 그들이 할 수로 해결 훨씬입니다 사실 얻을 수 없어 그들은,하지만 그들은 거래하고 있습니다. 평화 저널리즘이 아닌 반대 알려주는 비관론 사람에 대한 폭력과 낙관의 종류 뉴스 원하 덜하지만, 항목을 추가 제안 그 평화의. "
무장 충돌을 커버하는 기자 할당 년의 프로필 결론에 당사자 둘 사이에 대립이 사용하는 의견에서 제이크 린치와 Annabel으로 맥골드릭 말한 날 ", 그 제시 항상 전쟁 저널리즘의 현실이 있기 때문에 많은 전쟁 기자들이 담론 전에 정신의 형식으로 가지고 이것을, 승리하는 스포츠보고 오는대로 충돌을 그것과 사이에 두 종류의 투쟁.
"[...] 린치와 맥골드릭는 입장을 밝혔다에서 유고 슬라비아 나라가 있는데 적어도 27 게임, 약 12 안으로 밖으로 15에서 그리고 팔레스타인에서 최소 두 개의 이스라엘과 팔레스타인 두 그룹이 아니라 그 사람을 대표 극단 주의자들, 그리고 배우의 모든 충돌에서 우리가 분석하고 우리가 가능성을보고 더 많은,하지만 양쪽 모두에있는 극단 주의자들과 그들이 충돌하는 그 사람이 관심을 그 중간 캡처입니다 또한.
"여기 요점은 오는 주 : 왜냐하면이 세상이 원하는, 언론에 밖으로 이동이에, 보수 특히 모두가, 주머니 알고 가족의 동맹은 가해자의 폭력 또는 회원 걸릴 가위 자신에 계속 신문을 밖으로하고 잘라 메모 승리 자신의 이야기에 대해, 같은이 폭격기 F16 자살 폭탄 테러범에 대해 할 수 팔레스타인 무장 팔레스타인. 한편, 앞 사람의 가해자하는 오지 평화 것입니다. 이것은 폭력이기 때문에 중요한 이곳의 원인 분극에 기여 미디어가 우리가. "
폭력인가의 추가 상승을 생성 논설 차례로, 정책을?
뿐만 아니라 일자리를 않는 가난한 미디어 할, 그러나 그들은 위험 또한, 폭력 기여의 배우의 보강의 사슬 이런 종류의 폭력. 난 25의 기억이 나이에 뭔가를 서비스에 노르웨이에서 군대 이의 양심 때 내가 떠올랐다. 노르웨이의 유명한 살인자에서는 기본으로 교도소 측면 오슬로가 찍은으로 측면을 내게. 명성되기 전에 자신의 순간의 것이이 있었 법원 느낌이기 때문에 그가 날 그는 운반로의 절단을 앞에 그의 호주머니. 그리고 하나는 수치심 궁금 "의 순간 그러나 또한 있어야되지 않아?". 발견했습니다 한 그들은 잘못이 있기 때문에 단지 였어 그는 그가 생각 느낌 그 경우였다 명성보다 훨씬 더. 난, 이런 종류의 피드백에 의해 명중되었다 긍정 때문에 다시 그 다음, 의식적으로 또는 무의식적으로 눌러,였다 동안 그 생각에 나가서 내가 "아마도 수 있습니다." 저널리즘 모든 평화했습니다 이것이 1961 년에 개념을 소개하고 그 말로했다.
수 문맥을 연장?
그것은 모든 미디어 노르웨이어 사이 프러스의 시작과 경험적 분석 보고서에 콩고 쿠바,. 더 나은 걸 알게됐는데, 1 번 게시할로야만 행위를 즉각 부정되고, 그것은 많은 다른 것보다 그것은 전에, 그래서 그 자체가 폭력 행사가되었다. 두 번째, 갈등의 모든 이들이 방송 였지 움직임 폭력과 조정. 제 제안이였습니다 무엇 아니라 단지 분석되었지만 생각지도 모르는 일에, 또 다른 종류의 이야기입니다.
라디오 노르웨이어 교수가되고 게다가 용 기자로 일한 사회학의 관심을 끌었 나의 그것 이벤트 있었어요 기타에 대한 기타 정보를 얻기 쉬운, 그리고 그 문제는했지만, 자주는 아니지만 기자가 결정 무슨 편집기, 살일걸요 관심있는 독자.
보고 낙관적이 더 많은 뉴스 독자가 원하는 그와 있는데, 인상 나는 게 "로 어떤 위치를 식별할 수있는 당신이 어쩌면 생각"저기, 저기, 기여 뭔가 후, 그 경험에 대한 토론을 수많은 내가 가진 있었 이러한 독자는있다 특히 여성, hormonizada 때문에 매우 그것은, 보인다 우리는 언론이 만들었을 위해 군사.
"남자 답다?
네, 그것이 반드시 아니라 기자들이 모든지만, 이미지가 독자 수 있습니다 떠났다. 언론이 소수 생각, 그것을 아는 독자 싶지만에게 정말 적합합니다. 증거가 많은 것을위한 좋은 소식이있을 때 평화를위한 예를 들어, 이스라엘 - 팔레스타인 계약의 1993 년, 신문 판매. 내가 일하는이 의심 많은 그에서 또는 재방 나라는 사람에게, 예를 들어 구입가는 신문을, 그것을 읽고 판단 얘기를 무엇으로 살 때, 여성, 그들이 말하는 "에 내가 원하 는게 아닐 소식 나쁜 많은 너무합니다 이 신문은 "그리고 아마 그 이유를 읽고 많은 시간을 보내고 그들은 매주 또는 낭만이나 패션 잡지.
의혹은 근거가 정량이 있습니까?
아직요, 노출 수가 있지만 그것은 수사에 흥미있을 수 있습니다.
이런 의미에서, 미디어는 세계 제 3과 발견 음영을 사이에 처음?
그것은 노출 제. 거기에 핵심이 영향이다 기자의 전통과 영국에서 오는 많은 경험이 내과 어려운 워크샵입니다 영국 기자가 있습니다.
"기자와 편집자?
게시자 위의 모든. 그의 주장은 아이디어 건 단지 그들이 "입니다 객관적",하는 그런 폭력은 객관적이고 평화 아이디어 이러한 모든.
이 편집기는 어떤 멕시코 또한 인수.
그리고 그들은 일리가있어,하지만 난 총을 그런말 기계의 비교이 아니 쏘고 운동 평화의 살인 선언을하지만, 평화를위한 프로젝트 이벤트에 대한 비교와 함께 총을 예를 들어,의 경우 [선언 다음] 유엔 사무 총장, 하비에르 페레즈 드 Cuellar은 유고 슬라비아 전쟁의 발발 전에였다 우수하지만 언론에 안돼! 그는,을 피하 전쟁을 위대한 세했다는 생각을하지만 밖으로 미디어 다음, 나의 주장을 한 번, 뉴스 BBC의 세계에 대해 머리이었고, 그 "유엔 비교는 사이에 미국의 살인과 행동 사무 총장, 과정을 철회 "의 경우도 난 당신, 당신, 미스터 에디터 수 있습니다하려고 소식을 여기에 누가 선사하고있다는, 내 연구가 그랬던 건 아니지만 보여주는데 그 내용은. 제안서 페레즈 드 Cuellar의 위치는 아니라 평화 프로젝트는 등장 처한 상황에 모두 순간 긴장했다 이것에 대한 확신 전쟁의 편집자들이 생각.
경우에는 그러한 정보가 평화 그릇된 정보를 고려.
바로 그거야. 아니면 관련이없는 최소한. 우리는 경고 회의의 조기 제시 그랬을의 그리고 머리의 BBC는 Cuellar 드 페레즈 진술하는 경우, "고 말했다 월드 뉴스 것이있다 측면에서 결과를." 그리고 나는 그것을 말했다, "씨 에디터가 없었 이유가 영향을 그러한 게시 구문은 아니 자네가 그렇게 무언가에 대한 공공 공간에 나타나야합니다 결과를 해요."
비슷한 이라크의 침공에서 있었던. 한 달 이전에는 침략 개월 만에 9 살이었을 때 평화 뉴욕 타임즈의 제안에 4의 사담 후세인, 제안 등장 - 가리 킵니다. 조금 늦게, 맞죠? 전, 사담 후세인이 예상에 의해 페레즈 드 Cuellar 아니지만 포인트가 아니지만, 업계 뉴스 노출하는 필터를 가지 일을 적합. 그 이유를 평화 저널리즘 시도보고 배우 구별 사이에 표시되는 정보 균형잡힌 평화 뭐가 및 언론인해야 어디 있는지.
그들은 그의 문장 많습니다, 그러나 그것은 사실이다 그의 말을 들어 중요한 음성 : 무엇을하고있는, 평화 저널리즘의 기능?
전 4 명의 명단을했습니다.
첫째, 배우 이해 충돌의 목표를하고. 의 폭력 행위의 결과는 갈등을 이해하고 누구이며 필요 알아 그것은 그들의 목표, 예를 들어 파티, 바로 그들이 원하는 치아 파스 주 Zapatistas, evangelicals에 paramilitaries이나?
두 번째 : 솔루션쪽으로 방향을 제시합니다. 있었 제안의 관심있다면 그들은 그것을 정직하거나 년대 후세인 이라크, 사담 아니, 무시 우리는,하지만 우리는 그의 제안을 네 자신에서 전화가 있는진하여 테이블 후세인을 위해 협상. [...] 그것은 관심이 없다는 걸 미국에 대한 그들이 명확하기 때문에 출판이 없습니다. [...] 그리고 미국은 미디어를 지배가 아니라,하지만 그들은 접근 해상도의 충돌 안 먹고, 그 초점은 폭력이고 누가 이기든.
3 번 : 진실 추구의 대칭. 모든 정부를해야 그 평화 저널리즘이 말을하는 동안 우리는 시에 수사에는 "무언가가 전화 조사만을 강조 저널리즘"는 연구가 있기 때문에 중요 편차, 그게 아니라 그 조지 W. 부시 않는 문제가 졌군요, 그래서 후세인 않습니다. 저널리즘은 대칭이어야합니다.
그리고 일반적인 사람이 아니라 엘리트 단지쪽으로 4 번 : 오리 엔테이션. 모든 전쟁에서뿐만 아니라 최근과 허리케인, 괴로워하는 사람은 사람이며, 평화가 자주 발생하는 정부 출신이 아니지만, 보통 사람을위한 아이디어를 그렇게뿐만 아니라 기자 회견을 문의해야합니다 수상들은하지만, 여러 종류의 사람에게 목소리를주는 이야기.
"... 기자는"겁장이 아니라 그냥 무식한뿐만 아니라
멕시코 기자의 일괄 및 세계 - 갈등을 다루는 대인 관계 또는 남북 사회, 군사 대결로하는 소수 할당됩니다. 요한 Galtung 저널리즘 믿고는 모든 평화의 신조 갈등이 중요한 고려되어야 어떤 유형에 유용합니다. 6 월에는 작년 넘어 나타나 나라를 우리의 변환. 갈등 (의 도입 작업 Transcend의 / 키메라 / 운암, 2004), 노르웨이 그들을 마이크로 차원의 갈등 (유형 meso, 매크로 및 메가) 및 방법론 리소스를 해결하는 다른 40 제공하고, 가정하에 3 :
1. 그는 "낮은 수준이나 강한 충돌합니다."
2. 목적은 조정의 주요 그들과 함께 살기를 보장 그 수있는 당사자는 "."
3. ... 저기 그런데 또는 손실 만원입니다 유형의 게임 ","복지를 위해 생존 투쟁, 자유와 정체성, 요구를위한 기본적인 인간 "(추신 7).
[등에서 초월과 변환 인터뷰, 갈등 제시 Galtung 주장 중 하나는 "모든에있는 도서 ...] 난 가능성을 강조하고 있습니다 하나를 상상 저널리즘이나 강조 폭력. 제안을 [...] 평화 첫 번째의 기간을 위해 단어를 마음에 보관. 당신은 물어 봐야, 여기가 어떤 제안? ".
"중요한보기는 저널리즘 가치의 평화 보조는?
내가 언론계에 대한 아니지만 중요한 솔루션을 추구하고 발견하여 건설적인 저널리즘. 동쪽에서 중세 기자들과 토론하는 동안 날카로운, 이스라엘은 또한 기자는 항상 국가 지배하는 이야기의 객관성, 일반적인 인수로 녀석의 객관성에 그때, 그리고 말했다, "아비브 상상해 전화 통제가 가까이 가지고 그리고 죽음에 가까운 해변에 사람, 그리고 질문이있는 기자입니다 : 호흡 되세요 구조 그들이 사용하고? 그리고 사람은 대답 아니, 도움이 그게? ". 그들은 연습 구조 호흡, 그리고 남자가 구출. 제 질문은 객관적이거나,하는 질문을 주관? 걱정 경우에는이? 중요한 말하길 이야기 그것은 초등학교 문제, 또한 시간 때우기 기자 수있어, 우리는 도움을 찾은 최초의 지식의 기본이 부족 한가이다; 방법이 가지고 연습과 생명을 가지고 구조. 저기 부족은 또한 중요한 요소 :. "
수있는 평화의 저널리즘 세계 공헌에 폭력 작은 무엇입니까?
그것은 일반적인 논문이다. 저기 분쟁입니다 폭력이 해결되지 않은 우리가 가진. 내가 좋아하는 예를 들어 담배를 엄호하기 위해 기자는 젊은 그 전송 게시자의 말씀에서 "이 많다는 해당 건물, 당신은를 참조하십시오." 기자 뒤돌아 슬로건을 "그 땐 굴뚝에 연기가 많이 하긴." 화가는 편집기 "질문, 그러나 이름은?". "의 연기 거기, 바로 당신이해야 내가이 얘기 안 보이면 거기 불길하지만, 연기가이고, 당신이, 내가 거기 있었어." 폭력에 대한 내 갈등하는 연기와 불길, 그리고 소방대원은 연기를하고있는 잘 알고 제거하기 위해 충분하지 그게지만, 소스를 공격한다. 마찬가지로, 축소 중점에없는 저널리즘의 경우에는 가능하지만 폭력에의 갈등과 그 해결책이 될 수있다 나는 폭력은 그것이라고 생각 해요.
이것은 영장을 더 전문적인 소스를 사용합니다.
맞아. 기자는 모든걸 알고도하지 않습니다하지만 주위에 물어 보죠, "? 뉴욕 바가 있나 물어 씨 공격, 부시 대통령은"에 따르면, 11 년 9 월 뒤에 뭐가있다는 충돌, 대통령 각하의 새로운 기능. 그리고 그가 대답했다, "이 충돌 사이의 선과 악을, 발행하고 우리가하고있는 좋은과 나쁜 기록 증오 좋은 그 거기에서이 어떤 세상", 하나 바보 같은 입장이지만, 그럼 기자 그리고 부시가 무력화, 그것은 역사를 명확 그 공격은, 예를 들면, 이스라엘과 팔레스타인에 대한 미국의 정책에서 사우디 아라비아. 이것은 많이 있지만, 그렇지 설명 다.
기자의 평화 저널리즘의 또 거기는 두 가지 질문을 포함하고 폭력 : "그것은 무엇인가 갈등과 원인?" "무슨 출구?". 그들은 정치를하는 사람들을 공포. 왜냐하면 그가에게 세상의 부시 대통령은 간단합니다, "라고해야 출력이 전시되어 있던 기자는 사건의 11 S / 악마의 멸망." [...] 내가 말하고, 공격을 정당화 할뿐만 아니라 이러한 경우 원인을 제거 폭력을 싫어 네가 뭘 생각하는 당신은 폭력과 거기 종류의 인과 관계 사이에 충돌이 링크를 클릭. 언론인하지만 안 두 알씩 물어 그들이 만들어 있기 때문에 정치에 인생은 너무 쉬운 질문, 오직 폭력 "에 대해 뭘 알아 것인가?"그들이 대답 수있다 "우리는 따 따 것이다 동원, 따 따 따." 그냥 그 문제는 정치적인 것이다! 문제는 비겁한 것이 그 기자도하지만 종종있다뿐만 아니라 무식.
논쟁에 대한 자신을 유발하거나 폭력을 생산의 절반이다 자들 분석 사이의 세기 미디어의 사회적 역할을 대량의 경우 콘텐츠 미디어. 전에 부분을 반환하지만 당신은 추가하지 가지고 뭔가?
그리고, 숫자 평화의 자극 솔루션, 부족 2의 정보에 대한 갈등 부재를 remunerated 번호, 하나의 폭력을하여주는 목소리를 단지 위치 편광 가장에 플레이어와 함께, 내가 말한대로.
미디어 마의 오류 없음 당신이 믿어? 비전 말아요 당신이 집단에 우선 항상 관리?
그들은 전혀 틀림이 없습니다 아니라 중요했기 때문에 그들은 사람들이 단지 이미지를 자주 제공합니다.
"그의 관점은 미묘한 차이를 포함 인쇄, 라디오, 텔레비전, 발견이나?
함께 할 사실은 정부가 그들이 원하는 액세스를 위해 가지고 종종 최고의 경험에서 내 어느 지역 라디오 최악하는 국가의 반면, 중심에있는 미디어. 지역 라디오 방송국에서 접근 권한이 즉각적이고 면접을 어디로 가는지 더 아픈 신발에 전원을 더 자주 또한 가지고 갈 수있는 시간과. 텔레비전의 메카니즘에서 실행되는 수박 인자는 항상 요소의 선정에 대한 방 및. 라는 독립이 아니라, 자연스럽게 때문에 걱정이 두려워의 처벌, 예를 들어, 대통령은 그렇게 말할 수있어 자주 그리고 예외 국가의 언론과,,는 나쁜 그래도 너무 잘난척, "나는 싶지는 않아"당신 시까지 인터뷰 . 멕시코처럼 큰 나라에서 날입니다, 그러나 ...에 대한 정부하지 않은의 가능성을 가지고가, 라 Jornada 같은 일기를 다수 펀치를 부정하는 조금도하지만 난 즐기고 그것을 읽어보십시오.
노트
전쟁에서 수채화 물감, "에, 뉴스위크 19/IX/05, 페니 1 앨리스 Soukup," 8.
2 작품이었고, 최근의 번역으로 카스티에 의해, Transcend에서 페르난도의 Montiel 대표하는 멕시코는 2006 년 멕시코에 출판 예정입니다. 거기에 인용된는 또한 평화 저널리즘, 저널리스트 영어 (호손 보도 자료, 2005). 제목에 전문 정보의 다른 소스와 www.transcend.org입니다 항상 업데이 트 reportingtheworld.org 및 peacejournalism.com, 네팔 Sarup 편집하여 여보.
3 요한 Galtung과 페르난도 Montiel 티, "치아 파스 주 : Transcend의 관심 사항,"2005, 스폰서에 의해 Transcend에서 - 평화 및 개발 네트워크.
4보고 충돌 : 2004) (소개 평화 신문.
5 그렇고, 에두아르도 살라 자르, Televisa 기자의 이라크 침공을 커버 미국에 할당된 기자의 스포츠가있었습니다.
기자.
klahr4@hotmail.com
우리가이 문서를 복제에 잡지 있도록 허가 Klahr를 라라 기자 마르코 감사 :
링크 : http://www.etcetera.com.mx/pag49ane62.asp



























