평화 저널리즘

마르코 라라 Klahr

그것은 무엇을 자사의 커뮤니케이션 국방부의 검열, 즉각적이고 제국의 논리를 추측에 위협적인 존재로 화가 스티브 Mumford의 눈 : 아무것도, 또는 너무 작은 표현 쉽습니다. 분명 자신의 브러쉬의 악의에 차폐 및 어디에 기록된 모든 싶어 갔는데로 아마 아무 언론인 수도 미국의 이라크 침공에 대해. 기자들이 부러워하는 최고의 가치를 함께 탑재 refuego 전쟁 이상의 실현 : 폭력의 소스를 가까이했고, 어떤 사람들이 고통을 사는 방법, 그리고 그러한 혼란과 사이에 만들 수있습니다 정상 불확실성.

그 뉴욕 타임즈, 하퍼스와 ABC 뉴스, 또한 자신의 감정 증인으로 요금을 등장 출연 그의 수채화, 그의 기자 기여하는 새소식이 넘쳐를 통해 매스 미디어에 풍부 reductionist 플레이 해체하는 것이 필수적입니다 오직 선과 악, 스포츠, 근처의 대치에서 당신 손으로 눌러 인상 잠겨 빅터입니다.

일기 바그다드의 상업적인 출시에 대해서. 이라크 점령 아티스트 (신선 및 분기별, 2005)은 틀림없는 의미의 224 페이지에 저널리즘의 그 작품을 컴파일 도서, 뉴욕 아티스트 말했다 : "난 전쟁을 할 때, 기자의 리포트를 읽고, 모두가 항상이 메시지가 보인다 '의 엄지손가락을 위 또는 아래로'가 로마인 용서 또는 노예의 생명을 처벌할 사용. 난 모든 관점에서 개발에 대한 포괄 "생각했다. ¹

4 30 년 전 (1961 년), 노르웨이 관측 요한 Galtung 동일 평화의 연구 : 평화 저널리즘 저널리즘과 평화에 중요한 구성 요소를 추가로 옮겼다. 오늘보고 충돌 : 회사 소개 평화 신문 (2004 년), ² 작성된 제이크 린치와 애나벨 맥골드릭, McGoldrick (BBC 월드 뉴스와 조직을보고 세계의 설립자에 의해), Galtung 작성, 선언서 교회로 간주될 수있습니다 이는 불행히도, 한계 유골이 현재의 금융 저널리즘의.

최근, 자신의 Galtung 지금 74년, 그 치아 파스의 복잡한 현실과 그들의 진짜 원인으로 짜여진하는 갈등의 유형의 평가를 완료하려면 멕시코 남동부 지역을 방문했다. ³ 방문 짧고 강렬한, 몇 시간의 휴식 시간에 Transcend의 카사 푸에블라을 열기 전에, 그래서 어떤 저널리즘이 그를 편안하게 번식하여 프로젝트에 통합할 수 Transcend의 주도 단계 reconstructs 인터뷰를했다.

보고 또 충돌 : 소개 평화 신문에, 한국, 유고 슬라비아, 페르시아 만과 이라크, 평화 저널리즘의 전망에 전쟁에 대한 소식이 업계의 접근 성능을 제공하는 광범위한 군사적 대치 역점을두고있습니다;에 적용 시나리오 충돌에 의해 특징은 모든 종류의 그들의 근거로 그런 정보를 포괄적이고 균형있는 대립과 극단의 배우뿐 아니라 계정이지만, 그렇게 평범한 사람들이 어떻게 설명할 원인은 폭력을, 고통을 암시하는 경우 거기에 선수들이 협상할 준비가되어 있으며, 무엇보다도, 찾기 및 솔루션을 제공합니다.

이런 의미에서, 상투적인 넘어 - 그 미디어 악성의 역사 성능 점에 따르면, 이는 전쟁의 첫번째 희생자 사실입니다 : "전쟁의 첫 번째 희생자 사실은,이 두 번째입니다. 첫 번째 피해자는, 물론입니다, 평화, ⁴ 및 긴급 복구 미디어 컨텐츠 도움이 될것이다, 이런식으로 언론의 사회적 책임 materializes입니다.

기타 인터뷰하는 동안, Galtung의 관찰을 다양한 차원의 충돌 (대인 세계로)에서 미디어의 행태에 대한 체계 사이에 여러 수업을합니다. 노르웨 이어 베테랑 전문가 속보 미디어 산업에서 널리 남성 우월주의에 의해 결정됩니다 그리고 Newsrooms에서 일반적인 관행을 활성화하는 것입니다 사실에 의해 발견 스포츠 기자로 구성 요소를 전쟁의 메신저 ^5. 부부 추가 무지 비겁한 언론인의 관절에 대한 엘리트의 대표자에게 폭력의 잠재적인 확대와 함께 오른쪽에 질문있습니다.

하지만 아마도 그의 가장 중요한 경험적 연구 결과 몇 가지 질문에 관련되어 그 절반 이상이 세기 이후로 텔레비전의 증가, 사회학, 인류학, 그리고 시련의 수천의 형태로 다양한 반응 엄청난 영향을합니다 : "매스 미디어 폭력의 소스입니까? "현실은 현실을 재현하거나 건설? "시나리오를 건물이나 불안의 그림자 - 폭력을 유도함으로써 만들어? "아니,"Galtung, "생각하지만 remunerated"와 분극에 기여하는, 주어진 시나리오를하기 때문에, 거의 독점적으로 여러 가지 방법 recurrently에서 중도, 그리고 찬양의 손해에 극도의 목소리를 재생 무력을 사용할 수있습니다.

평화 저널리즘의 기본 기능을

요한 Galtung (오슬로, 1930), Transcend의 이사, 평화 및 개발 네트워크 충돌 변환에 대한 평화적 방법으로, 80여 개국에서 300여 명의 회원은 전세계의 조직, 그리고 Transcend의 평화 대학의 교장에 의해 하나의되었습니다 평화 연구 및 갈등 조정 및 변형, 어떤 이론 및 실습이 포함되어 저널리즘의 기둥. 1959 년에 설립된, 평화 연구소, 평화 연구 저널 (1964)와 2000 년에 북유럽 평화 연구소의 연구에 대한 5 년 후. 그는 교토, 파리, 알리칸테과 워싱턴 사이의 69년의 일본인 아내와 함께 살고있다. 그것은 8 개 국어로 세계 각지로 이동합니다.

책임에 대한 대화를 집중하기 위해 - 그리고 임무는? - 갈등 상황에서 언론과 평화 저널리즘의 신조를 제시, 치아 파스에서 유고 슬라비아 이라크로 이동하거나, 다른 영역을 통해 본론만와 : "예를 들어, 봐 적색 경보 Zapatista 육군 민족 해방의 발행 전에 멕시코를 누릅니다. 비록 그녀는 치아 파스에 관한 중요한 소식은, 아무것도 아닙니다 등장. 때, 폭력의 위협이지만, 말했다되어야합니다 또한 평화, 그리고 통보하여야 너무나 치아 파스는 거의 언론에 나타나는 평화에 관련된 일이 일어나고있는, 사방 회담 장소로 데려가는 거죠, reconciliations, 거기에 아마 수천입니다 정부 또는 조직 외부의 사람들이 대화, 그들은 대인 관계 갈등, 이종 또는 임기를 해결하려면, 그것이 사실 그들이 많이 얻을 수 없어 그들이 할 수있는 모든 않지만, 그들이 노력하고있습니다. 평화 저널리즘은 낙관적인 소식을 친절하고 덜 비관적인 폭력에 대해 원하는 사람들을 알리고 반대는 아니지만, 요소를 추가하는 평화를 제안했다. "

기자 무력 충돌 표지에 할당된의 프로필에 자사의 결론 제이크 린치와 애나벨 맥골드릭, McGoldrick, 누가는 "전쟁 저널리즘의 현실은 항상 두 당사자로 인한 간의 대립으로 제시 얘기 발언 사용하고있다 그들은 스포츠와 2 승리 어디서 오는 사이에 몸싸움이 일종의 충돌이보고되기 전의 많은 전쟁 기자, 정신적 담론의 유형이있다.

"[...] 린치와 맥골드릭, McGoldrick은 유고 슬라비아에서 적어도 27 경기에 대해 12 일 안에 15 개 나라 밖에서, 그리고 팔레스타인있다 적어도 두 개의 이스라엘과 팔레스타인 단체뿐 아니라, 그 위치를 나타내는 사람 극단, 그리고 비록 양쪽에 극단 주의자들이 있고 그들은 사람이 충돌의 관심을 끄는 경우에, 우리는 더 많은 가능성을 볼 수있는 모든 배우에서 충돌을 분석하고 또한 적당한있습니다.

"여기 오면 주요 지점 : 보수 때문에 특히,이 세상 모든 사람들이 언론에 나가서, 그거 알아? 폭력이나 자신의 동맹국 및 가족 구성원의 배우들이 귀하의 가위를 데리고 자신의 주머니에 계속 신문을 잘라 싶어 메모는 자신의 성공에 대해 얘기하고, 같은 팔레스타인 무장 팔레스타인 자살 폭탄 테러범에 대한 F16 폭격기 수있습니다. 한편, 평화의 사람 앞에 오지 않을 가해자있습니다. 여기있는 이유는 우리는 폭력의 원인의 양극화 현상에 미디어 공헌이 중요하다. "

즉, 차례대로 폭력의 추가 확대 광고 문안 정책을 생성합니다인가요?

뿐만 아니라 미디어 가난한 일을 않지만, 그들은 또한 위험할 수있습니다, 폭력의 배우 강화의 사슬의 이런 종류의 폭력에 기여. 나는 그 때 25 세의 나이에 노르웨이에서 병역 거부자했다 생각난 걸 기억 해요. 오슬로의 주요 감옥에서 내가 곁에있어 노르웨이의 유명한 살인자와 나란히 인턴. 왜냐면 그 명성이 자신의 순간이왔다 느낌 그는 주머니에 당신이 법정했다 하루 앞 잘라에서 실시. 그리고 당신은, "하지만 궁금 치욕의 순간을하지 말라?". 만약 그가 잘못한 줄 알았는데 그는 더 유명했고, 오직 그가 발견했다 있었던 것. 그럼, 난 그가 의식적이든 아니든, 때문에 개념은 "아마 언론에 다시 갈 수였다 긍정적인 피드백이 종류의 것으로 나타났습니다. 모든이 1961 년 그 날 평화 저널리즘의 개념이 도입을 주도했다.

컨텍스트를 확장하면 될까요?

모든 노르웨 이어 언론에 쿠바에 대한 경험적 작업을보고, 콩고 민주 공화국, 키프로스의 분석을 시작했다. 보다 전과 다른이므로 그 자체가 폭력을 행사하고 더 나은 제외 된 순간을 난, 숫자 하나, 행동 출판을 발견했다. 이 모든 갈등을 거기에 2 번, 중재 및 폭력의 움직임했다 전염되지 않습니다. 나의 제안만이 무슨 일이 일어 났 분석 아니었지만, 생각하는,보고 다른 종류되었을 수있습니다.

게다가 사회학과 교수가되고 노르웨 이어 라디오 기자가 저의 관심을 끌었되었고 다른 이벤트에 대한 기타 정보를 얻기 쉬운했는데 그 문제는 종종 기자 아니었지만, 누가 무엇을 결정 편집기, 살일걸요 관심있는 독자.

그 경험 후에이 있고 난 노출에 대해 수많은 논의 없었 독자들이 뉴스를 더 낙관적으로 식별하고 생각하는 뭔가를 찾고, "이봐, 어쩌면 내가"뭔가에 기여할 수 있고, 원하는 이러한 독자에있습니다 특히 여성, 언론 때문에 남성을 위해 만든, 아주 hormonizada가 나타납니다.

"남자 답다?

네, 그것은 그들은 반드시 모든 언론인,하지만 이미지를 독자 남아 있지 않습니다. 언론 독자지만, 무엇을 물어 정말 소수에 적합 알고 생각한다. 증거가있을 때 평화를위한 좋은 소식입니다, 예를 들어, 이스라엘 - 팔레스타인, 1993, 신문을 많이 팔았어요. 그 많은 나라의 사람, 예를 들어, 직장에서 언제 돌아오는거야 종이를 살 사람이 용의자, 그것을 무엇을 살 때 여자 이야기, 그들은, "내가 읽고 싶지 않아 너무 많은 나쁜 소식이 있다고 판단 그래서 그들은 종종 연애 또는 패션을 읽고 weeklies이나 잡지에 관여의 이러한 신문, "그리고 아마.

양적 기준이 의심합니까?

아직요, 노출 수 있지만, 흥미로운 연구 수있습니다.

이러한 의미에서, 무슨 뜻 첫 번째와 3 세계 사이의 미묘한 차이입니까?

내 느낌이다. 그 영국에서 오는 많은 영향을 기자의 전통, 그리고 워크샵과 내 경험에 영국 언론에서 가장 하드 코어있습니다.

"기자와 편집자?

모든 게시자 위. 그의 주장은 그들이 "객관적"폭력 사태가 객관적이고 평화 이러한 아이디어 아이디어입니다 단지입니다.

이것은 또한 멕시코 편집기의 인수입니다.

그리고 그들은 일리가 있지만 나는이 기계가 총을 쏘고과 평화 운동의 선언을 죽이고,하지만, 이벤트와 평화를위한 프로젝트와 총을 비교 비교 아니라고한다면, 예를 들어,이 선언 [ 유고 슬라비아 전쟁 발발 후] 유엔 사무 총장, 하비에르 페레스 데 Cuellar, 이전에 훌륭한 것이었지만 언론 있었던 게 아니야! 그는 전쟁을 피하기 위해,하지만 언론에서, 그리고 내 주장, 하나의 행사, BBC 월드 뉴스의 머리를 상대로 비교 살인과 유엔 사무 총장의 행동 사이에 "이며, 세명의 좋은 아이디어가 있었다 미스터 편집기를하는 경우, 당신은 여기를 시도할 수있습니다 그리고 그는 내가 "와 철회 내 연구 내용을 보여주는데 물론 그랬던 건 아니지만이 소식을 발표했다. 페레즈 님의 Cuellar의 제안 긴장 순간에 모든 사람들이 전쟁의 확신과 평화를 프로젝트 안에있는이 상황에 관한 온 편집자 같아요.

그릇된 정보로 간주됩니다 평화 이와 같은 상황에서는.

정확한. 아니면 적어도 무관. 그럼 BBC 월드 뉴스의 머리를, "만약 페레즈 님의 Cuellar의 성명을 조기 경보의 회의 용어에 영향을 미칠 것이라고 말했듯이, 우리를 제시했다." 그리고 난, "씨 편집기, 왜 그러한 영향을 진술했다 없었어요 당신이 그것을 게시하지 않았던 뭔가를 위해 공공 공간에 나타나는 결과를 가지고 있어야합니다.

비슷한 이라크 침공 당시 일이 생겼어. 전월에는 사담 후세인 전 이라크 대통령, 4는 뉴욕 타임즈의 침공을 9 개월 만에 나타난 지점을 제안에서 평화를 제안했다. 조금 늦은? 내가 페레즈 드 Cuellar, 안 사담 후세인에 의해 추정하지만 그게 요점이 아니에요, 그들이 일을하는 뉴스 관련 업계의 필터가 노출됩니다. 그래서 평화 저널리즘을 어디에 어떻게 생겼는지 알고 있어야 배우 및 디스플레이 정보를 균형과 언론 간의 평화를 구별 할 수있습니다.

그들은 그의 문장들이있습니다,하지만 그것을 자신의 목소리를 듣는 것이 중요합니다 : 무엇을 실제로 평화 저널리즘의 특성입니까?

4의 목록.

번호 하나 :와 배우의 목적을 이해 충돌. 폭력 행위의 결과는 충돌이 이해하는 것입니다 그리고 그것은 무엇인지, 그리고 예를 들어, 당사자들의 목적, 정확히 내가 뭘 신발, 복음주의 자 또는 치아 파스에서 극우 군벌 원하는지 알고 싶어서?

번호 2 : 솔루션쪽으로 방향을 제시했다. 만약 그들이 이해하거나 정직하지 이라크에서, 사담 후세인 전 이라크 대통령의 제안, 흥미, 우리는 그것을 무시하지만, 우리는 협상 테이블에 자신의 제안에서 4를 호출하여 후세인 알 수있습니다. 왜냐하면 그들은 미국의 이익에 반대 [...] 확실히 게시되지 않았습니다. [...] 아니라 미국 언론을 지배하지만, 그들은 갈등 해결에 초점이 없어, 그 초점을 폭력과 누가 이기든.

번호 3 : 진리의 추구 대칭. 우리가 평화에서 저널리즘을 모두 조사되어야한다고 주장 뭔가 편차가 중요합니다 "취재"라는 연구에만 있기 때문에 정부가 역점을두고, 그것이 아니라는 조지 W 부시 대통령은 거짓말, 근데 문제가되지 않았다 사담 않습니다. 저널리즘 대칭이어야합니다.

그리고 4 번 : 엘리트 그냥 일반적인 사람이 아니라 방향을 향해. 모든 전쟁 허리케인처럼 최근에 함께 있음, 괴로워하는 사람, 그리고 평화에 대한 아이디어를 정부에서 자주 발생하지지만, 일반 사람들로부터, 그렇게뿐만 아니라 기자 회견을 해결되어야합니다 수상들은,하지만 사람들은 모든 종류의 음성주는 이야기.

"... 언론인하지 않는 경우에만 무식하지만 겁쟁이"

멕시코에서 기자의 일괄 및 세계 대인 관계 또는 남북 사회의 갈등을 덮고, 군사 대결에 할당되어 소수를 구성합니다. 요한 Galtung 모든 갈등과 평화 저널리즘의 신조 중요한 모든 종류의 유용한 것으로 간주되어야합니다 믿고있다. 지난해 6 월 초월하여 우리 나라 변환 등장. 충돌 소개 (트랜샌드 / 영사 / UNAM, 2004), 어디 노르웨 이어 갈등 차원 마이크로, meso, 매크로 및 메가) 및 방법론 자원 (의 40 가지 유형을 제공, 3 가정하에 그들이 해결할 수 :

1. "다양한 수준의 충돌 없음.

2. 중재의 주요 목적은 "당사자가 그들과 함께 살 수 있도록하는 것입니다."

3. "... 그 원 또는"잃어버린 게임의 종류가 있지만 ", 복지, 자유의 생존, 투쟁과 정체성, 기본적인 인간의 요구를위한"(페니 7).

기타 인터뷰에서 Galtung 주장은 "서로 충돌이 책에서 제시하기 전에 [초월 및 변환 ...] 나는 폭력 또는 하나의 가능성을 강조하고 강조하는 저널리즘을 상상할 수있습니다. [...] 제안 평화의 기간을 염두에두고 계속 첫 단어입니다. 당신이 물어 봐야, 거기에 어떤 제안을 여기 있지? ".

중요한보기가 평화 저널리즘의 보조 가치가 무엇입니까?

난 중요한 저널리즘, 반대하지만 어떤 추구 및 솔루션을 제공하고 건설적인 저널리즘에 의해. 중동, 이스라엘에서 기자들과 토론을하는 동안 날카로운 또한, 일반, 언론인 hegemons 항상 객관성에 대해 이야기하고있다, "당신 텔아비브 근처의 잔해가 상상 객관성의 주장, 그럼 녀석은 죽음 근처 해변에 사람이, 그리고 질문을 기자 : 그들은 구조 호흡을 사용한 적이 있습니까? 그리고 사람들은, 아니, 그게 도움이 되나요 답변? ". 연습 구조 호흡, 그리고 사람을 구조입니다. 내 질문입니다 질문 주관적 또는 객관적 그런 가요? 이 경우에, 그래서 뭐? 중요한 건 그게 기본적인 질문이고, 또한 기자라고보고와 함께 올 수있습니다, 우리는 거기에 응급 처치의 기본 지식의 부족, 그리고이 방법은 연습을 가지고 인생을 구출했던 것으로 나타났습니다. 또한 중요한 요소입니다 : 격차 ".

평화 저널리즘의 폭력 세계에 공헌할 수 있습니까 덜 무엇입니까?

그것은 일반적인 논문이다. 폭력을 때 거기에 우리가 해결되지 않은 분쟁이있다. 내가 좋아하는 예제입니다 거기에 연기가 많이가는 "이 건물에서 화재가 커버 젊은 기자 며"게시자를 보냅니다. 기자 돌아서서 슬로건은 "거기에 실제로 연기가 많습니다." 화가, 편집자, "그러나 거기에 이름을 물어?". 내가 만약 불길 볼 필요가 말하지 않았는 "지만, 연기와 당신 말이 맞아, 땐 굴뚝에 연기, 거기했습니다." 내가 폭력에 대한 연기와 갈등의 불꽃이며, 소방관 물론 그것이 연기를 제거하기에 충분하지 알고 있지만, 소스를 공격했다. 마찬가지로, 폭력이되지 않는 경우에는 저널리즘을 강조하지만, 갈등과 가능한 해결책에, 난 폭력 축소 될 수 있다고 생각.

전문 소식통이 장점을 더욱 의존함.

오른쪽. 기자가 다 알고 있지만이 경우에는 주위에 물어 부시 대통령은 질문이있을 것 "각하, 왜 뉴욕에서 9 월 11 일 공격의 배후에 충돌이 무엇입니까?"했다. 그리고 그가 대답했다, "선과 악, 그리고 우리가 나쁜 증오는 이미이 세상에서"어떤 바보지만, 그가 가진 위치로 누른 기자의 기록이 발행하는 좋은 위치 좋은 위치 사이의 충돌 , 부시 대통령은, 그 역사를 가지고 공격 분명하다 무력화입니다, 사우디 아라비아, 이스라엘과 미국의 정책의 예를 들면 - 팔레스타인. 이것은 많이 있지만 모든 것을 설명하지 않습니다.

평화 저널리즘은 기자가 있음 거기에서 폭력이 두 가지 질문이 포함되어있습니다 : "무슨 갈등과 그 원인은 무엇인가?"그리고 "어떻게 나가지?". 누가 두려워하는 정치인세요. 때문에 그는 "출력, 악마의 멸망은 간단합니다 말했을 것이다 11의 경우 / S가 부시 대통령의 세계를 전시했다 언론인이다." , 원인을 제거하는 경우에는 당신이 폭력을 싫어한다고 생각 [...] 내가 말하는 그 공격 행위를 묵과하지만이 거기에 갈등과 폭력 사이의 인과 관계의 일종이다. 언론인 인생은 너무 정치에 있기 때문에이 두 질문을 묻지 않아 쉽게,하지만 "어떤 폭력에 반대하지만 할 수 있도록하고?"그들은, "우리는, 강타 강타 강타 강타 강타 동원된다"대답을 수있습니다. 그냥 질문에 정치적 것입니다! 문제는 종종 기자뿐만 아니라 비겁한 무식한되지 않습니다.

사람은 매스 미디어의 사회적 역할의 미디어 콘텐츠를 제작하는 경우 또는 스스로 폭력을 유발 사이에 절반 이상 분석할 수 세기 동안 논쟁. 파티 전에 말했지만, 추가로 무언가를 원하 느냐?

번호 하나, 내가 말했다 배우만을 가장 극성을 위치와 함께, 음성 제공에 의해 폭력을 보수를 주다, 2 번, 충돌 및 솔루션에 대한 정보 부족으로 평화의 부재 자극.

당신은 미디어 오류 없음을 믿으십니까? 당신은 언제나 집단의 비전 원?

그들은 틀림없습니다 중요하지만, 그들은 종종 있기 때문에 사람들이 가지고있는 유일한 이미지를 제공합니다.

"그의 관점에서 미묘한 차이를 인쇄, 라디오 및 텔레비전, 또는 발견을 포함?

반면 국가의 중심에서 미디어를 최악의, 어떤 사실 그들은 정부에 대한 액세스하려는과는 상관이없습니다 내 경험에 의하면, 그것은 종종 최고의 지역 라디오 방송국입니다. 로컬 라디오 즉각적인 액세스 권한이 어디에 신발 전력 아프 알고, 그들은 종종 또한 더 많은 시간을 가지고 더 이상 인터뷰를 갈 수있습니다. 합의 아래의 텔레비전 기능을 수박, 항상 감각론의 요소와 인자에 대한 여지도있다. 때문에 자연스럽게 처벌의 두려움 그리고 국영 언론, 예외와, 너무 잘난척, 비록 자주 독립이라는 나쁜가 아닌 경우, 예를 들어, 대통령은, 그것을 말할 수있다, "나는 당신이 인터뷰를하고 싶지 않아"두려움 . 멕시코처럼 큰 나라입니다, 그러나, 일일 라 Jornada, 이는 무자비하게 정부와 수많은 데 가능성이 .. 나를 위해 조금 너무 부정적이다,하지만 기쁨을 함께 읽어 보시기 바랍니다.

노트

¹ 앨리스 Soukup, "수채화의 전쟁"<뉴스위크>, 19/IX/05, 피에서 8.

² 작품 카스티 야는 최근에 페르난도 Montiel, 멕시코에서 Transcend의 대표에 의해 번역되었다 2006 년 멕시코에서 출판 예정이다. 또한 평화 저널리즘, 저널리스트입니다 (호손 보도 자료, 2005) 영어 들었다. 주제 전문 정보의 다른 소스와 항상 업데이 트됩니다 www.transcend.org, peacejournalism.com reportingtheworld.org 및 네팔어 여보 Sarup에 의해 편집.

³ 요한 Galtung 페르난도 Montiel 토니, "치아 파스 : Transcend의 관점에서", Transcend의 주최 평화 및 개발 네트워크, 2005.

^4보고 충돌 : 회사 소개 평화 신문 (2004).

⁵ 목적을 위해, 에두아르도 살라 자르, Televisa 기자는 미국의 이라크 침공을 표지에 할당된 스포츠 기자가 있었다.
저널리스트.
klahr4@hotmail.com

우리는 언론인 마르코 라라 Klahr이 문서 등등 저널에 발표된 복제에 대한 승인 감사 :

링크 : http://www.etcetera.com.mx/pag49ane62.asp