Paz Jornalismo

Marco Lara Klahr

É fácil adivinhar o que os censores do Pentágono, na sua comunicação imediata e lógica imperial, representado o olho do pintor Steve Mumford como uma ameaça, nada ou muito pouco. Escondido por trás da aparência inofensiva de seus pincéis e foi onde ele queria tudo gravado, como talvez nenhum jornalista poderia, sobre a invasão do Iraque E.U.. Equipado com um valor invejável dos melhores repórteres, ele se aproximou da refuego para traduzir mais do que a guerra: as fontes de violência, as maneiras pelas quais as pessoas vivem e sofrem, ea normalidade são capazes de construir a partir deste caos e incerteza.

Suas aquarelas, que foram aparecendo no The New York Times, Harpers e da ABC News, também surgiu um testemunho de sua carga emocional, a sua contribuição é essencial jornalística reducionista remoção que abundam na mídia através de notícias transbordando só o bem eo mal trancados em um confronto perto de esportes, onde você levanta sua mão pressionando é o vencedor.

Sobre a liberação comercial do Diário de Bagdá. Um artista no Iraque ocupados (Drawn & Quarterly, 2005), livro compilado em 224 páginas as obras de senso jornalístico inquestionável ", o artista de Nova York, disse:" Quando li o relato de repórteres de guerra, todo mundo parece ter previsto esta mensagem de "polegares para cima ou para baixo" que os romanos usavam para perdoar ou punir a vida dos escravos. Eu pensei sobre o desenvolvimento de uma perspectiva que englobe todos os ^1.

Quatro décadas e meia atrás (1961), na Noruega, uma observação idêntica à Johan Galtung mudou-se para adicionar um componente crucial para o estudo da paz: o jornalismo de paz e de jornalismo de paz. Hoje, Relato de Conflitos: Uma Introdução ao Jornalismo de Paz (2004), ^duas escritas por Jake Lynch e McGoldrick Annabel (BBC World News e fundadores da organização relatora do Mundo), escrito com Galtung, pode ser considerada como o catecismo, o manifesto do jornalismo financeiro atual, que, infelizmente, continua a ser marginal.

Recentemente, o próprio Galtung, de 74 anos, visitou o sudeste do México para concluir um diagnóstico sobre os tipos de conflitos que se sobrepõem na realidade complexa de Chiapas e suas causas reais. ³ Em uma ruptura de sua visita curta e intensa, poucas horas Transcend antes da abertura da Casa Puebla, e assim deu uma entrevista onde ele reconstrói os passos que o levaram a produzir jornalismo de paz e integrá-lo em seu projeto Transcend.

Enquanto a comunicação de conflitos: Uma Introdução ao Jornalismo Paz enfatiza confronto militar, oferecendo abordagens às notícias do desempenho da indústria contra as guerras da Coréia, a Jugoslávia, o Golfo Pérsico e no Iraque, a perspectiva de jornalismo de paz é mais amplo, aplica-se a todos os tipos de situações caracterizadas por conflitos e sua lógica é que a informação é detalhada e equilibrada em conta não só o confronto e atores radical, mas as causas que explicam como as pessoas comuns sofrem violência implícita, se Alguns jogadores importantes estão dispostos a negociar e, acima de tudo, a pesquisa e fornecer soluções.

Nesse sentido, vai além do clichê de metas prejudiciais para o desempenho histórico dos meios de comunicação, segundo a qual a primeira vítima da guerra é a verdade: "A primeira vítima na guerra não é a verdade, este é o segundo. A primeira vítima, é claro, a paz, ^4, e da necessidade urgente de ajudar a restaurar o conteúdo de mídia, isto é como se materializa a responsabilidade social do jornalismo.

Etc. Durante a entrevista, incluindo Galtung observações sobre o comportamento sistemático da mídia contra os conflitos de várias dimensões (a partir de interpessoal global), existem várias lições. O veterano norueguês especialista considera que a cobertura noticiosa é determinado pelo machismo dominante na indústria de mídia e pelo fato de que uma prática comum nas redações é permitir que os jornalistas desportivos como enviados de guerra. ⁵ A par de componentes adicionais são ignorância e covardia dos jornalistas para fazer as perguntas certas aos representantes das elites contra as articulações com potencial de escalada de violência.

Mas talvez sua descoberta mais importante empírica é a que diz respeito a algumas das perguntas que mais de meio século desde o advento da televisão, faz com que a sociologia ea antropologia, e que afetou grande variedade de respostas na forma de milhares de ensaios: fazer a comunicação de massa são uma fonte de violência? "Eles reproduzem a realidade ou realidades construídas? "Ao construir cenários e criar percepções de insegurança induzida a violência? "Não", pensa Galtung, "mas remunerada" e contribuir para polarizar, porque em um determinado cenário, jogou quase que exclusivamente as vozes das posições extremas, a expensas do moderado e exaltar, em muitos aspectos, de forma recorrente o uso da força.

Fundamentos de jornalismo de paz

Johan Galtung (Oslo, 1930), diretor da Transcend, A Paz eo Desenvolvimento de Redes para a Transformação de Conflitos por meios pacíficos, uma organização de alcance mundial com mais de 300 membros em 80 países, e reitor da Transcend Peace University, tem sido um dos pilares dos estudos da paz e mediação de conflitos e transformação, que inclui teoria e prática do jornalismo. Fundada em 1959, o Peace Research Institute, cinco anos depois, o Journal of Peace Research (1964) e em 2000 o Instituto de Investigação para a Paz nórdicos. Ele mora com sua esposa japonesa de 69 anos entre Kyoto, Paris, Washington e Alicante. Ela se move ao redor do mundo em oito idiomas.

Para centrar a discussão sobre a responsabilidade - e missão? - Os meios de comunicação em cenários de conflito e apresentar os princípios do jornalismo de paz, passando de Chiapas à Jugoslávia ou no Iraque, com desvios por outras regiões: "Olhe, por exemplo, a imprensa mexicana o alerta vermelho emitido pelo Exército Zapatista de Libertação Nacional. Embora tenha aparecido como uma notícia importante sobre Chiapas, resultou em nada. Quando houver ameaça de violência deve ser dito, mas também temos de relatório quando há paz, e muito está acontecendo em Chiapas relacionadas com a paz que dificilmente aparecem na imprensa, as negociações estão ocorrendo em toda parte, reconciliações, talvez haja milhares de do exterior ou pessoas do governo organizou diálogos, eles fazem tudo que podem para resolver conflitos interpessoais, inter ou posse, é verdade que eles não têm conseguido muito, mas estamos lidando. O tipo de jornalismo de paz de notícias você quer ver um de otimismo e pessimismo é mais para informar as pessoas sobre a violência, mas propõe acrescentar um item, o da paz. "

Nas suas conclusões sobre o perfil dos jornalistas designados para cobrir conflitos armados utilizou observações de Jake Lynch e McGoldrick Annabel, que "disse-me que a realidade do jornalismo de guerra é sempre apresentado como um confronto entre duas partes, devido ao Muitos repórteres de guerra que eram antes de esportes e vê o conflito como uma espécie de luta entre dois e quando se trata de ganhar, ter isso como um tipo de discurso mental.

"[...] Lynch e McGoldrick disse que na Jugoslávia, há pelo menos 27 jogos, cerca de 12 dentro e 15 fora do país, e na Palestina, pelo menos, dois israelenses e dois palestinos, e não apenas aqueles que representam as posições extremistas, e que, se analisarmos o conflito de todos os atores, vemos mais muitas possibilidades, mas existem extremistas de ambos os lados e eles são os que captam a atenção nesses conflitos também é moderado.

"Aqui vem o ponto principal: todos neste mundo quer sair na imprensa, porque é uma remuneração, em especial, sabemos que os perpetradores de violência ou de seus aliados e membros da família ter a sua tesoura e recorte de jornais para se manter em seus bolsos notas que falam sobre seus triunfos, o mesmo pode ser um F16 bombistas contra militantes palestinos suicidas palestinos. Enquanto isso, aqueles que são os autores de paz não virá à tona. Isto é importante porque temos aqui a contribuição de mídia para a polarização das causas da violência. "

É que gera a política editorial, por sua vez, uma nova escalada de violência?

Não só a mídia faz um trabalho ruim, mas eles também são perigosos, contribuindo para a violência com este tipo de cadeia de reforço dos agentes da violência. Lembro-me de algo que me surpreendeu quando eu era um objector de consciência ao serviço militar na Noruega em 25 anos de idade. Na prisão principal de Oslo levou-me ao lado de um assassino famoso na Noruega. Ele carregava em seu bolso um corte frontal do dia em que foi perante o juiz porque ele sentiu que esta tinha sido o seu momento de fama. E um deles perguntou: "Mas também não deveria ser um momento de vergonha?". Ele sentiu que era muito mais do que fama, que ele pensou que tinha feito de errado foi apenas porque eles tinham descoberto. Fiquei impressionado com esse tipo de feedback positivo, porque então, consciente ou inconscientemente, pairava sobre a idéia de que "talvez eu possa sair na imprensa outra vez." Tudo isso foi em 1961 que me levou a introduzir o conceito de jornalismo de paz.

Você pode estender o contexto?

Tudo começou com uma análise empírica de relatórios sobre Cuba, no Congo e Chipre na mídia norueguesa. Notei que, número um, a ser publicado o ato teve de ser instantânea, que é diferente do que era antes, de modo que a violência se tornou o evento e os mais negativos, melhor. Número dois, em todos estes conflitos houve movimentos de mediação e de violência que foram transmitidos. Minha proposta não era apenas analisar o que estava lá, mas acho que poderia ter sido, em outro tipo de história.

Além de ser um professor de sociologia trabalhou como jornalista para a rádio norueguesa chamou minha atenção e foi fácil obter outras informações sobre outros eventos, e que o problema não era muitas vezes o repórter, mas o editor, que decidiu que era supostamente leitores interessados.

Depois dessa experiência, tive muitas discussões sobre isso ea impressão que tenho é que os leitores querem notícias mais otimista, procurando algo com que para identificar e pensar: "Olha, talvez eu possa contribuir com alguma coisa", e esses leitores estão na especialmente as mulheres, porque parece que temos uma imprensa feita para os homens, muito hormonizada.

"Macho?

Sim, não é necessariamente todos os jornalistas são, mas a imagem fica para o leitor. A imprensa acha que sabe o que os leitores querem, mas realmente adequada para uma minoria. A prova é que quando há uma boa notícia para a paz, por exemplo, o acordo Israel-palestina de 1993, os jornais venderam muito. Tenho a suspeita de que em muitos países é o homem que, por exemplo, comprar o jornal quando estava indo para ou voltando do trabalho, ele decide o que comprar e quando você falar com mulheres, eles dizem, "há tantas más notícias Eu não quero ler estes jornais ", e talvez por isso eles passam muitas vezes a leitura semanal ou romântico ou revistas de moda.

A base quantitativa essa suspeita?

Ainda não, são impressões, mas poderia ser uma investigação interessante.

Nesse sentido, a mídia acha tons entre o primeiro e terceiro mundos em primeiro lugar?

É minha impressão. Há uma tradição jornalística que vem da Inglaterra e influenciou muito, e minha experiência com as oficinas é que os jornalistas britânicos são os mais essenciais.

"Repórteres e editores?

Acima de todos os editores. Seu argumento é que eles são "objetivas", que a violência é objetiva e paz todas essas idéias são apenas idéias.

Este é também o argumento de qualquer editor mexicano.

E eles têm um ponto, mas eu digo que isso não é comparar uma metralhadora atira e mata uma declaração de um movimento pela paz, mas a arma para comparar com os eventos e projetos em prol da paz, por exemplo, a declaração de [ então] secretário-geral das Nações Unidas, Javier Perez de Cuellar, antes da eclosão da guerra na Jugoslávia foi excelente, mas não foi na imprensa! Ele tinha três grandes ideias para evitar a guerra, mas não na mídia, então meu argumento, uma vez, contra o chefe da BBC World News foi a de que a comparação é entre um mate e um ato do secretário-geral das Nações Unidas ", e Se você, Sr. Editor, você pode tentar aqui que apresentou a notícia e eu tenho que retirar ", é claro, meu trabalho foi mostrar que o conteúdo não era assim. Propostas Perez de Cuellar apareceu em um momento tenso onde todos era sobre a segurança de uma guerra e, nesta situação de um projecto de paz não está localizado, pensam os editores.

Em tais circunstâncias, a informação é considerada paz desinformação.

Exatamente. Ou pelo menos irrelevante. Em seguida, o chefe da BBC World News, disse: "Se essa declaração Perez de Cuellar teria conseqüências em termos de um aviso de reunião inicial, que teria apresentado". E eu disse: "Sr. Editor, porque não teve um impacto tal afirmação é que você não publicá-lo, algo para ter conseqüências devem aparecer no espaço público."

Algo semelhante aconteceu na invasão do Iraque. Um mês antes, havia uma proposta de paz de Saddam Hussein, quatro pontos a proposta que apareceu no The New York Times de nove meses após a invasão. Um pouco mais tarde, certo? Tenho estima por Perez de Cuellar, não Saddam Hussein, mas que não é o ponto, mas estão expostos a filtrar as coisas relevantes da indústria de notícias. É por isso que o jornalismo de paz tenta fazer uma distinção entre os actores e exibe as informações de paz equilibrada e os jornalistas devem saber onde eo que procurar.

Eles estão em muitos dos seus textos, mas é importante ouvir a sua voz: o que são, na verdade, as características do jornalismo de paz?

Eu tenho uma lista de quatro.

Número um, entender o conflito e os objetivos de seus atores. O resultado de um ato de violência é compreender o conflito ea necessidade de saber o que é e que os partidos e os seus objectivos, por exemplo, exatamente o que querem os zapatistas, os evangélicos ou paramilitares em Chiapas?

Número dois: a apresentar uma orientação para soluções. No Iraque, Saddam Hussein, as propostas eram de interesse, se são honestos ou não, podemos ignorar isso, mas nós poderíamos saber Hussein, chamando à mesa das negociações a partir de suas próprias quatro propostas. [...] É claro que não são publicados porque foram contra os interesses E.U.. [...] E os E.U. não está dominando a mídia, mas eles não têm uma abordagem de resolução de conflitos, seu foco é a violência e quem ganha.

Número três: a busca da verdade simétricos. Existe algo chamado "jornalismo investigativo", que é um desvio de pesquisa é importante porque sublinha que só o governo, quando dizemos que o jornalismo de paz devem ser investigadas em tudo, não é que George W. Bush não emitir mentiras, mas o mesmo acontece com Hussein. Jornalismo deve ser simétrica.

E o número quatro orientação: para as pessoas comuns e não apenas para a elite. Em todas as guerras, bem como, recentemente, com os furacões, o sofredor é o povo, e as idéias de paz, muitas vezes não surgem por parte dos governos, mas de pessoas comuns, de modo que devem ser abordadas não só as conferências de imprensa reitores, mas conversando com todos os tipos de pessoas, dar voz.

"... Os jornalistas não são apenas ignorantes, mas também covarde"

A maior parte dos jornalistas no México e no mundo, cobrindo ou outros conflitos interpessoais na comunidade, são uma minoria que são atribuídos a um confronto militar. Johan Galtung acredita que todos os conflitos devem ser considerados importantes e os princípios do jornalismo de paz são úteis para qualquer tipo. Em junho do ano passado apareceu de transcender e transformar nosso país. Uma introdução à obra de conflito (Transcend / Quimera / UNAM, 2004), onde o norueguês oferece 40 diferentes tipos de conflitos (de dimensões micro, meso, macro e mega) e os recursos metodológicos para resolvê-los, em três pressupostos:

1. "Não há conflitos de menor ou maior grau."

2. O principal objectivo da mediação é garantir que "as partes podem viver com eles."

3. ... Há um tipo de jogo que se ganhou ou perdeu ", mas" se esforça para sobreviver, o bem-estar, liberdade e identidade, para as necessidades humanas básicas "(p. 7).

Etc. Na entrevista, Galtung afirma que "cada um dos conflitos apresentados no livro [transcender e transformar ...] Eu posso imaginar um jornalismo que enfatiza a violência ou a que enfatiza as possibilidades. [...] A proposta é a primeira palavra em mente o período de paz. Você tem que perguntar, há alguma sugestão aqui? ".

"A visão crítica é um valor médio de jornalismo de paz?

Eu não sou contra o jornalismo crítico, mas pelo jornalismo construtivo, que procura e encontra soluções. Durante uma discussão acentuada com os jornalistas do Oriente Médio, Israel também exercia o argumento de objetividade e, em seguida, em geral, os países hegemônicos jornalistas sempre falar de objetividade, e disse: "Imagine que você tenha um acidente perto de Tel Aviv e um homem na praia perto da morte, e é um jornalista com a pergunta: Será que eles utilizados e respiração de emergência? E o povo respondeu: Não, isso ajuda? ". resgatar a prática da respiração Eles, homem e é resgatado. Minha pergunta é, é uma questão que subjetiva ou objetiva? Neste caso, quem se importa? O que importa é que é uma questão fundamental, e também o jornalista pode vir até com uma história dizendo: Achamos que existe uma falta de conhecimentos básicos de primeiros socorros; ter praticado este método e salvou uma vida. Há também o elemento crítico: a falta. "

Pode o jornalismo de paz de contribuir para a violência no mundo é menor?

É a tese geral. Há violência quando temos um conflito não resolvido. Um exemplo que eu gosto é de uma editora que envia um jovem repórter para cobrir um incêndio, dizendo: "Neste edifício há um monte de fumaça, que você vê." O repórter se vira e slogan que "não há realmente uma grande quantidade de fumaça." Irritado, o editor perguntou: "Mas lá o nome?". "Você não me disse que eu tenho que ver se há chamas, mas fumaça e você está certo, não há fumaça, eu estava lá." Para mim, a violência é a fumaça e as chamas do conflito, e os bombeiros estão bem conscientes de que não é suficiente para eliminar o fumo, mas para atacar a fonte. Da mesma forma, se a ênfase em jornalismo não violência, mas sobre o conflito e suas possíveis soluções, estou convencido de que a violência pode ser reduzida.

Isso garante uma maior utilização de fontes especializadas.

Direita. O jornalista não precisa saber tudo, mas pedir ao redor, poderia ter pedido ao senhor Bush ", segundo o senhor, Sr. Presidente, o que é o conflito por detrás do 11 de Setembro em Nova York?". E ele respondeu, "é um conflito entre o bem eo mal, nós somos os bons e os maus ódio que há de bom neste mundo", que é uma posição estúpido, mas é o único, em seguida, o jornalista escreve e publica este , e Bush é neutralizada, é claro que os ataques têm uma história, por exemplo, em E.U. política na Arábia Saudita e Israel-Palestina. Isso não explica tudo, mas um monte.

Em jornalista jornalismo de paz inclui duas questões em que há violência: "Quais são os conflitos e suas causas?" E "What a saída?". Eles são aqueles que temem os políticos. No caso do 11 / S jornalista tinha exibido para o mundo de Bush, porque ele teria dito ", a saída é simples, o extermínio do mal". [...] Eu não justificam os ataques, dizendo apenas que há uma espécie de nexo de causalidade entre o conflito ea violência, se você acha que não gosta de violência, eliminar a causa. Jornalistas fazem a vida tão fácil para os políticos porque não perguntar a estas duas perguntas, mas apenas de "o que vai fazer contra a violência?" Eles podem responder ", vamos nos mobilizar, ta ta ta ta ta". Só uma pergunta o que a vontade política! O problema é que muitas vezes os jornalistas não são apenas ignorantes, mas também covarde.

Um debate há mais de meio século entre aqueles que analisam o papel social da mídia de massa se o conteúdo da mídia é produzida ou induzir a violência se. Antes de devolver uma parte, mas tem algo a acrescentar?

Número um, remunerados a violência, dando voz somente para os atores com a posições mais polarizadas, como eu disse, e, número dois, a falta de informações sobre soluções de conflitos e estimula a ausência de paz.

Você acredita na infalibilidade dos meios de comunicação? Você sempre consegue prevalecer a visão coletiva?

Eles não são infalíveis, mas importante, porque muitas vezes fornecer a única imagem que as pessoas têm.

"Sua perspectiva inclui material impresso, rádio e televisão, ou encontrar nuances?

Na minha experiência, o melhor é muitas vezes a uma rádio local, enquanto os meios de comunicação no centro do país é o pior, que tem a ver com o fato de que eles querem ter acesso ao governo. rádio local tenha acesso imediato e sabe onde o sapato machuca ao poder, têm também mais tempo e pode ir mais entrevistas. Televisão é executado em mecanismos de superficialidade, é sempre um elemento de sensacionalismo e nenhum espaço para argumentação. E a imprensa nacional, com exceções, é ruim, muito elitista e, embora muitas vezes chamado de independente não é, pois, naturalmente, com medo de punição, por exemplo, o presidente, temendo que se pode dizer, "eu não quero ser entrevistado por você" . Em um país grande como o México, no entanto, a possibilidade de ter um jornal como La Jornada, que não tem muitos golpes com o governo ... para mim é um pouco negativo, mas eu li com prazer.

Notas

¹ Elise Soukup, "War em aquarela", em Newsweek, 19/IX/05, p. 8.

² O trabalho foi recentemente traduzido para o castelhano por Fernando Montiel, Transcend representante no México, e está programado para publicação no México em 2006. Há também a Paz de Jornalismo, os jornalistas já Inglês (Hawthorn Press, 2005). Outras fontes de informação especializados no assunto e está sempre atualizado www.transcend.org, reportingtheworld.org e peacejournalism.com, editado por Kamala Sarup Nepal.

³ Johan Galtung e Fernando Montiel T., "Chiapas: A Transcend Perspectivas", promovido pela Transcend, uma paz e desenvolvimento da rede, 2005.

⁴ Conflito Reporting: Uma Introdução ao Jornalismo de Paz (2004).

⁵ By the way, Eduardo Salazar, repórter da Televisa designado para cobrir a invasão do Iraque E.U. tinha sido um jornalista esportivo.
Jornalista.
klahr4@hotmail.com

Agradecemos ao jornalista Marco Lara Klahr, a permissão para reproduzir este artigo na revista de modo a:

Link: http://www.etcetera.com.mx/pag49ane62.asp