Fallas del PREP, un riesgo salvable con el voto y su defensa; Alianza Cívica

Lilia TORRENTERA   Oaxaca. México. Al reconocer que para la elección del domingo en Oaxaca no hay condiciones de equidad, José Antonio Crespo del cuerpo de observadores de Alianza Cívica, dijo que nel mayor riesgo está en la fallas del PREP.   Ésta, sostuvo, es una condición franqueable en la medida de la participación de la ciudadanía y la defensa de sus voto; de la madurez de los actores políticos y de esperar resultados oficiales confiables.     [caption id="attachment_62812" align="alignleft" width="168" caption="José Antonio Crespo, llamó a resolver por la vía institucional posibles diferencias postelectorales."][/caption] En ese sentido apuntó que esa organización acude a Oaxaca a la observación electoral, pues será una de las elecciones más emblemáticas de este momento, tendremos 14 elecciones.   Tanto por lo que ocurrió hace cuatro años, por las pugnas y entendiendo que en las elecciones se dirime la lucha por el poder, cobra relevancia esta elección, estimó.   Las coaliciones que se formaron en esta elección que fueron muy controvertidas y criticadas por algún sector, pero donde hay una convivencia a pesar de las diferencias ideológicas y el hecho de que haya un triunfo o no, tendrá repercusión dentro de sus partidos en la distribución de sus propias fuerzas para el 1012.   El primer lugar donde se va a ver la eficacia de esas coaliciones será en Oaxaca, lo que no solo interesará a los actores políticos, sino también a analistas y a los medios de comunicación en la cobertura, agregó el observador.   Lo que reflejan las encuestas en Oaxaca, adelantó es que va a haber un empate técnico, donde cualquiera de los dos candidatos puede ganar, lo que nos pone en sobreaviso, sobre todo por lo que pasó en 2006 por una elección cerrada.   Estas situaciones son susceptibles de generar pugnas jurídicas, pues también hay otros estados como Puebla, Tlaxcala y Sinaloa que son las que reflejaron en las encuestas un empate técnica, es decir que cualquiera de los punteros pueda ganar.   En tanto, apuntó que en Tamaulipas hay dudas sobre la participación, la pregunta es si después de lo sucedido ¿Qué va a pasar si la gente no vota por intimidación de la delincuencia o si se van a volcar a las urnas para ir a la defensa de la institucionalidad frente a la amenaza del crimen organizado.   Recordó que en las recientes elecciones se registró un nivel muy bajo de participación en zonas con problemas de seguridad como en Tijuana, Chuhuahua, Acapulco, Reynosa, aunque esta vez en algunos estados será para gobernador lo que lo hace más atractivas que las intermedias.   “Yo no creo que el narcotráfico esté interesado en romper las elecciones, sino en determinado candidato, lograr acuerdos con algunos, pero no siento que estén pensando en otros términos.   La situación política del país no es muy alentadora, ha sufrido embates desde diversas trincheras, más ahora que estamos cumpliendo 10 años de que se dio la alternancia pacífica.   Ello no habido en la historia de México, pues se no había dado por la vía pacífica, con muchas expectativas desafortunadamente se ha atascado el avance democrático, como el combate a la corrupción, a la impunidad, en la rendición de cuentas, sino también en la vía electoral.   Pero esta transición democrático no pasó por algunos estados, donde continúa en estancamiento, no hay avances que hemos visto en otros estados, por ello la lógica es que no ha habido condiciones para ese avance democrático”.   Al referirse a Oaxaca dijo que es uno de eses estado, donde en vez de hablar de un retroceso, es más el estancamiento, tal es el ejemplo de los órganos electorales que han estado bajo el control de los gobernadores.   Por ello la importancia de seguir con estrategias hacer observación electoral, de cuidar las casillas, de denunciar prácticas ilegales, no en aras de descalificar la elección, sino para defender la imparcialidad y la ética democracia.   Y estimó que si se quieren resolver las diferencias, la próxima autoridad del partido que sea quiere tener la legitimidad suficiente, tendría que llevar a cabo elecciones transparentes por el bien de todos.   Explicó que de lo que se trata la observación electoral, es revisar las diferentes etapas para ver qué tanto se acercan o alejan las condiciones de equidad y transparencia, para dar un testimonio funda y la gente sepa cuál fue la calidad de las elecciones y una presión a los actores políticos y medios de comunicación que se está revisando el proceso democrático.   Los parámetros que se han dado de la observación se basa en revisar las tres etapas fundamentales de un proceso que son la previa a las elecciones, durante y la postelectoral; pero la cubren diferentes organizaciones, aunque creo que la primera es la que despierta más interés por la utilización de programas inducidos al voto o el uso de recursos públicos, entre otros que alteran el principio de equidad.   Por ello, es vital que el electorado salga a expresar su voluntad, pues es lo mejor que puede hacer un ciudadano interesado en la democracia para que emita su voto y la defienda de éste, de ser posible.   En ese sentido, hizo un llamado a ciudadanos y actores políticos, no solo de apegarse a los cánones democráticos, sino sobre todo si llegaran a haber dudas, que puedan haber denuncias e inconformidades por la vía institucional que es la única que permite la construcción de la democracia.   Por ello la convocatoria es para resolver las inequidades y diferencias por fuera de la vía institucional, pues debilita y golpea la democracia y genera condiciones para que lo que se ha avanzado, se venga para abajo.   Dijo que afortunadamente hay una vía para estas situaciones, en instituciones federales como tribunales y fiscalías, que aunque ha tenido tropiezos, hoy tienen una mayor fortaleza sobre el control del poder. Por ello al final de la elección, colocaremos un informe del proceso en la página de Alianza Cívica sobre la calidad de la elección.   “En Oaxaca la alerta que veo es el PREP, pues si éste no ha demostrado ser un instrumento confiable para todos los actores, no lo estoy calificando, sino que una parte de los protagonistas han dicho que los resultados del PREP no son confiables.   Por ello el riesgo es que algunos contendientes pudieran declarar una victoria anticipada si el resultado es cerrado y a pesar de las dudas del PREP, invitaría a los actores a esperar los resultados oficiales con sus elementos de prueba.   En este caso, se ha advertido una situación de inequidad, no están las condiciones que deben haber para una elección totalmente democrática, es lo que puede detectarse aquí. Esta condición es salvable en la medida que la ciudadanía vaya a las urnas, vigilando su voto y haciendo valerlo”, concluyó.