Oaxaca, México.- Durante la transición democrática, hemos vivido la recuperación de derechos, libertades e instituciones, pero han aparecido problemas estructurales y coyunturales, entre los que sobresalen: el clima de violencia e inseguridad, la incapacidad para mejorar el acceso a mujeres e indígenas y los limitados avances en la lucha contra la pobreza e inequidad, señala el informe Índice de Desarrollo Democrático de México 2011. Gutiérrez Candiani destacó que el IDD-MEX confirma que la democracia mexicana es un proceso inacabado y heterogéneo, dentro de un país de contrastes ya que, aunque 15 estados mejoraron su puntuación, el promedio general bajó levemente respecto al del año pasado, a 5.8, en una escala del cero al 10. “Aún tenemos un largo camino que recorrer, con múltiples obstáculos por superar e intereses creados por combatir”, subrayó Gutiérrez Candiani ante Frank Priess de la Fundación Konrand Adenauer; Jorge Arias de Polilat y Fernanda Somuano del Colegio de México. El IDD México 2011 destaca que existe una “recesión democrática en México: La inseguridad es el tema que se ubica en el centro de la debate de la política pública, como consecuencia del creciente clima de violencia que afecta profundamente a varios estados y amenaza con extenderse a todo el territorio nacional”. En este sentido, el estado de Michoacán obtuvo la más baja calificación en el ranking IDD-México 2011 con una calificación de 2 mil 598, debido a su descenso en la Dimensión de la Democracia de los Ciudadanos y en la Democracia de las Instituciones. Los estados que se ubican en la zona de mínimo desarrollo democrático y obtuvieron menos de 3 mil 500 puntos son Estado de México con 3 mil 341; Guerrero con 3,115 y Michoacán con 2 mil 598 puntos. En contrapartida, el estado de Colima obtiene el mejor valor de desarrollo democrático, con una calificación de 10 mil; seguido por el Distrito Federal, con 9 mil 917; Aguascalientes, 9 mil 610 y Baja Caifornia Sur 9 mil 570. Estos estados cuentan con un alto desarrollo democrático, es decir, logran una aceptable vigencia de derechos y libertades; sus instituciones funcionan con razonable equilibrio de poderes y los programas contribuyen a un mejor desarrollo humano. En tanto Tlaxcala, Yucatán, Guanajuato, Zacatecas, Querétaro, Morelos, San Luis Potosí, Quintana Roo, Veracruz, Oaxaca, Tamaulipas, Sinaloa, Durango, Coahuila, Baja California, Sonora y Puebla conforman las entidades con un desarrollo democrático medio, con una puntuación que va de 6 mil 640 logrados por Tlaxcala a los 4 mil 536, obtenidos por Puebla. Entre las fortalezas que el IDD enumera respecto de 2010, indica que las políticas de empleo desarrolladas han permitido recuperar niveles perdidos por la crisis económica de 2008 y 2009. Asimismo, subraya en la última década se redujo 27% la mortalidad infantil al pasar de 19,4 a 14,2 muertes por mil nacidos vivos, con lo cual México podrá cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que establecen que en 2015 no ocurran más de 13.1 decesos por mil nacimientos. El IDD mide la Legalidad del Régimen Democrático; el Respeto de los Derechos Políticos y las Libertades Civiles; la Calidad Institucional y Eficiencia Política y el Ejercicio de Poder Efectivo para Gobernar. El informe se puede consultar en la siguiente dirección http://www.idd-mex.org/informes/2011/index.html. Si