Por su parte la SEP Objeto nuestras pruebas resaltando que no somos los indicados para objetar a la ACE, que se requiere más que un talón y credencial para ser los demandantes, sin aclarar a quien o quienes les corresponde este derecho.
Cabe señalar, que al sentir el peso de los argumentos y dando aproximadamente las 14:45 hrs., los abogados del SNTE objetando nuestro dicho, solicitan a la Secretaría General de acuerdos, que suspendiera la misma, toda vez que el tiempo lo consideraban agotado y por lo avanzado de la hora no debían aceptarse más alegatos o participaciones. Aprox. A las 15:00 hrs., la Secretaria General de Acuerdos, acuerda: que en lo general es suficiente para pasar este expediente 2716/09, al Pleno del Tribunal, no sin antes aclarar a los Abogados del SNTE que la audiencia inicio puntual y en forma correcta y que podría seguir sin limitar el tiempo, evidenciando la artimaña de estos abogados de suspender la Audiencia sin elemento alguno. Queda la siguiente audiencia de continuación de pruebas y alegatos, para el día 20 del presente mes, a las 09:00 hrs. En el mismo Lugar. - Con información del Profr: Gustavo Tomas Hernández Cruz, titular de la Secretaria de Asuntos Jurídicos de la Sección 22 SNTE-CNTE.Esta conversación es moderada acorde a las reglas de la comunidad “Ciudadanía Express” . Por favor lee las reglas antes de unirte a ella.
Para revisar las reglas da clic aquí
![]() |
Eder García Jue. 26 de abr., 2012.Ni como sección XXII,ni como MDTEO realizamos demandas contra la ACE, pero ahi estamos con el Psicologo Eduardo Perez Saucedo, esperamos y la estrategia resulte. |