Oaxaca, México.- En México existe una industria cultural muy fuerte por lo que vale la pena plantearse la medición en temas como el de los circuitos culturales, en donde el Estado juega un papel importante en la promoción de la cultura, señaló Rafael Mesa Iturbide, especialista en políticas culturales.

Para el también coautor del Libro Verde para la Institucionalización del Sistema de Fomento y Desarrollo Cultural de la Ciudad de México, el Estado debe constituirse en un gran promotor de los circuitos culturales que no solamente se establecen según criterios económicos o de mercado sino que, “tienen más bien una función socio-integradora, de producción, distribución y consumo”.

Con respecto del fomento a la industria cultural, es conveniente para México un mayor impulso bajo formatos de economía social “porque cuando hablamos de industria cultural, prácticamente nos remitimos a las grandes industrias o de acuerdo a los criterios marcados por la UNESCO, a las  industrias con derecho de autor y con una serie de características específicas como las editoriales o las productoras de cine, por ejemplo; pero mutualidades de artistas o cooperativas que se rigen bajo otros criterios que no son empresariales, o que no tienen marca, quedan en la marginalidad”, señaló.

Para Mesa Iturbide, espacios culturales como los que se han abierto en colonias como la Roma o la Condesa y que incluyen galerías, restaurantes o cafeterías son un referente, ya que se trata de paseos culturales que han crecido y que son una iniciativa social ante el interés de la gente por resignificar la historia de sus colonias. “Esto es destacable porque sale de una iniciativa de los propios vecinos; y no forma parte de ninguna política de gobierno, todavía” y atajó, “este tipo de iniciativas son las que se deben aprovechar para después ver cómo se pueden extender, porque son espacios de convivencia importantes y ciudadanos”.

Y es que el investigador señala que en países como Argentina, Brasil y sobre todo en Uruguay, este tipo de industrias se ha desarrollado considerablemente. “Uruguay ha tenido un enorme desarrollo cultural gracias a que su actual administración ha impulsado temas de participación e incluso se han revivido manifestaciones culturales muy tradicionales que hacen referencia por ejemplo a la época de la esclavitud y el Candombe, que ahora se resignifica como recuerdo y celebración”.

Para Mesa lo destacable de los circuitos es la participación ciudadana que propicia la formación de redes culturales. “La idea de política de red surgió en Europa como una relación de colaboración entre el Estado y la sociedad; se refiere a la participación de actores privados, públicos y sociales para el diseño, ejecución y evaluación de la política pública”.

Afirmó  que la idea de que se fortalezcan las redes culturales en México es para que, en cuanto se plantee un problema, se diseñe un proceso de participación entre quienes lo requieren, los expertos de esa problemática y los políticos, “porque la participación en la definición de agendas y, la definición de problemáticas de política pública es conveniente que haya una estrecha colaboración con el gobierno por parte de universidades, especialistas y promotores mediante un diseño previo, lo que llaman en políticas de red, el proceso de bolas de nieve”.

Se trata, añadió el investigador, de que el tema de la industria cultural se aborde e impacte en las leyes. “En España por ejemplo, se entró a un tema muy importante, el de ciudades y gobiernos locales y; entonces, a partir de la Agenda 21 de la Cultura, todas las regiones en España tendrían la posibilidad de crear su propia política cultural, a partir de una ley de regiones, aquí en México podríamos pensar en una red de municipios, estados y federación”, concluyó.

Para consultar los textos completos  www.politicasculturales.mx