Martes 30 de septiembre, 2014. 08:51 pm
INE aprueba designaciónes y organismos electorales en el país
|
|
369 lecturas | 0 comentarios
Oaxaca, México.-El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la integración de los de los Organismos Públicos Locales (OPLES) de las 18 entidades del país en donde habrá elecciones locales el próximo año. Con esta conformación, el INE cumple con la atribución inédita que le confirió la reciente reforma electoral.
Por unanimidad, los Consejeros Electorales del INE aprobaron las designaciones en los consejos de Baja California Sur, Colima, Chiapas, Distrito Federal, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Morelos, Querétaro, San Luis Potosí y Yucatán.
Y con el voto en contra de la Consejera Pamela San Martín se aprobó la integración de los organismos electorales de los estados de Campeche, Estado de México, Michoacán, Nuevo León, Oaxaca, Sonora y Tabasco.
El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova enfatizó que en este procedimiento no hay cuotas ni sesgos partidistas, pues la designación de cada aspirante sólo es producto de sus conocimientos, trayectoria profesional, así como de la valoración de su pertenencia e idoneidad.
“Los consejeros y consejeras no le deben ningún favor a fuerza electoral o poder alguno. Accederán a sus cargos en un procedimiento, repito, sin sesgos ni deudas políticas”, dijo.
Agregó que el proceso de deliberación realizado para integrar las listas, fue refractario a cualquier tipo de influencia indebida de instituciones y poderes públicos o privados, y se apegó a las reglas establecidas.
Al explicar el alcance de esta determinación del Consejo General dijo que “es la primera ocasión en que la integración de los consejos locales la realiza un órgano constitucional autónomo y no el acuerdo de las fuerzas políticas en los poderes legislativos”.
Lorenzo Córdova aclaró que el INE no durará en usar la facultad de remoción de ser necesario a fin de garantizar la prevalencia de los principios rectores de la función electoral en los comicios en las entidades federativas.
Por su parte, el Consejero Marco Baños, Presidente de la Comisión de Vinculación con Organismos Públicos Locales, mencionó que éste ha sido un procedimiento largo y complejo, siempre colegiado, esencialmente transparente, con reglas claras y con resultados de cada etapa disponibles a la vista de todos.
Añadió que todos los partidos políticos tuvieron oportunidad de presentar sus observaciones formalmente y las que tenían fundamento fueron atendidas. “Todas y todos los aspirantes avanzaron por méritos propios, ningún Consejero o bloque de consejeros decidió qué calificación iban a tener”, dijo.
El Consejero Electoral Ciro Murayama enfatizó que los responsables de este nombramiento son los Consejeros, y “si hay errores serán nuestros y de nadie más”. Pero –agregó- “prefiero un error propio en defensa de la autonomía del INE, que el acierto de un actor político confeccionando listas de consejeros electorales o poniéndonos nombres puntuales”.
“Los nombres que propuse en la Comisión tras entrevistar personalmente a 117 personas, no los consulté con los partidos, no les pedí permiso –a ustedes les consta– ni les pediré perdón por elaborar esta propuesta ni por hacer mi trabajo con equidistancia a todos ustedes”, concluyó el Consejero Murayama.
La Consejera Electoral Adriana Favela refirió que con la aprobación de este acuerdo, el Instituto honra la confianza que la ciudadanía depositó en las y los Consejeros del INE, ya que este es el resultado de una convocatoria abierta, incluyente y “en la cual no tendrían que tener ningún lazo de índole político”.
El Consejero Arturo Sánchez destacó que el trabajo del INE con los OPLES no termina en su designación, sino que las Consejeras y Consejeros del Instituto tendrán la responsabilidad de vigilar su imparcialidad, que no sean negligentes, vigilar que no sean ineptos, supervisar todas las acciones que desarrollen y “si se equivocan, tenemos la obligación de removerlos”.
La Consejera Pamela San Martín, explicó en su intervención que si bien en la propuesta presentada al Consejo General se encontraban muchas ciudadanas y ciudadanos de una gran valía; no podía compartir la totalidad de las integraciones en su conjunto, pues en algunos casos, no reflejan la pluralidad de las visiones, trayectorias y perfiles existentes en una entidad y, en otros, priorizan la valía técnica, sobre el trabajo, la trayectoria, el perfil y la experiencia de otros de los aspirantes que contendían en el proceso de selección.
Asimismo, el Consejero Javier Santiago agregó que si bien los Consejeros no lograron el mejor equilibrio político en la integración de cada organismo local, se deben privilegiar las razones y argumentos respecto a cómo se tomaron las decisiones, y no las descalificaciones.
Posteriormente, la Consejera Beatriz Galindo refirió que el Consejo General del INE cumple el mandato constitucional a partir de criterios personales diferenciados, pero con un compromiso común y profesional hacia el deber; y se evita la intromisión política en la conducta de los asuntos cívicos de las entidades federativas.
Más adelante, el Consejero Roberto Ruiz, mencionó que para evaluar el éxito de la reforma en cuanto a mejorar la calidad de los procesos electorales locales, así como la designación de los consejeros y consejeras de los estados, tanto sociedad como actores políticos necesitarán tiempo para ver sus méritos.
Por su parte, el Consejero Benito Nacif ratificó que “a ninguno de estos Consejos Generales se les extiende un cheque en blanco”, ya que estos operarán en condiciones institucionales, que permiten el ejercicio imparcial y autónomo del cargo; sin embargo, invitó a confiar en las instituciones que se integran para así fortalecerlas.
Los integrantes de los OPLES quedaron de la siguiente manera:
...
Por unanimidad, los Consejeros Electorales del INE aprobaron las designaciones en los consejos de Baja California Sur, Colima, Chiapas, Distrito Federal, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Morelos, Querétaro, San Luis Potosí y Yucatán.
Y con el voto en contra de la Consejera Pamela San Martín se aprobó la integración de los organismos electorales de los estados de Campeche, Estado de México, Michoacán, Nuevo León, Oaxaca, Sonora y Tabasco.
El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova enfatizó que en este procedimiento no hay cuotas ni sesgos partidistas, pues la designación de cada aspirante sólo es producto de sus conocimientos, trayectoria profesional, así como de la valoración de su pertenencia e idoneidad.
“Los consejeros y consejeras no le deben ningún favor a fuerza electoral o poder alguno. Accederán a sus cargos en un procedimiento, repito, sin sesgos ni deudas políticas”, dijo.
Agregó que el proceso de deliberación realizado para integrar las listas, fue refractario a cualquier tipo de influencia indebida de instituciones y poderes públicos o privados, y se apegó a las reglas establecidas.
Al explicar el alcance de esta determinación del Consejo General dijo que “es la primera ocasión en que la integración de los consejos locales la realiza un órgano constitucional autónomo y no el acuerdo de las fuerzas políticas en los poderes legislativos”.
Lorenzo Córdova aclaró que el INE no durará en usar la facultad de remoción de ser necesario a fin de garantizar la prevalencia de los principios rectores de la función electoral en los comicios en las entidades federativas.
Por su parte, el Consejero Marco Baños, Presidente de la Comisión de Vinculación con Organismos Públicos Locales, mencionó que éste ha sido un procedimiento largo y complejo, siempre colegiado, esencialmente transparente, con reglas claras y con resultados de cada etapa disponibles a la vista de todos.
Añadió que todos los partidos políticos tuvieron oportunidad de presentar sus observaciones formalmente y las que tenían fundamento fueron atendidas. “Todas y todos los aspirantes avanzaron por méritos propios, ningún Consejero o bloque de consejeros decidió qué calificación iban a tener”, dijo.
El Consejero Electoral Ciro Murayama enfatizó que los responsables de este nombramiento son los Consejeros, y “si hay errores serán nuestros y de nadie más”. Pero –agregó- “prefiero un error propio en defensa de la autonomía del INE, que el acierto de un actor político confeccionando listas de consejeros electorales o poniéndonos nombres puntuales”.
“Los nombres que propuse en la Comisión tras entrevistar personalmente a 117 personas, no los consulté con los partidos, no les pedí permiso –a ustedes les consta– ni les pediré perdón por elaborar esta propuesta ni por hacer mi trabajo con equidistancia a todos ustedes”, concluyó el Consejero Murayama.
La Consejera Electoral Adriana Favela refirió que con la aprobación de este acuerdo, el Instituto honra la confianza que la ciudadanía depositó en las y los Consejeros del INE, ya que este es el resultado de una convocatoria abierta, incluyente y “en la cual no tendrían que tener ningún lazo de índole político”.
El Consejero Arturo Sánchez destacó que el trabajo del INE con los OPLES no termina en su designación, sino que las Consejeras y Consejeros del Instituto tendrán la responsabilidad de vigilar su imparcialidad, que no sean negligentes, vigilar que no sean ineptos, supervisar todas las acciones que desarrollen y “si se equivocan, tenemos la obligación de removerlos”.
La Consejera Pamela San Martín, explicó en su intervención que si bien en la propuesta presentada al Consejo General se encontraban muchas ciudadanas y ciudadanos de una gran valía; no podía compartir la totalidad de las integraciones en su conjunto, pues en algunos casos, no reflejan la pluralidad de las visiones, trayectorias y perfiles existentes en una entidad y, en otros, priorizan la valía técnica, sobre el trabajo, la trayectoria, el perfil y la experiencia de otros de los aspirantes que contendían en el proceso de selección.
Asimismo, el Consejero Javier Santiago agregó que si bien los Consejeros no lograron el mejor equilibrio político en la integración de cada organismo local, se deben privilegiar las razones y argumentos respecto a cómo se tomaron las decisiones, y no las descalificaciones.
Posteriormente, la Consejera Beatriz Galindo refirió que el Consejo General del INE cumple el mandato constitucional a partir de criterios personales diferenciados, pero con un compromiso común y profesional hacia el deber; y se evita la intromisión política en la conducta de los asuntos cívicos de las entidades federativas.
Más adelante, el Consejero Roberto Ruiz, mencionó que para evaluar el éxito de la reforma en cuanto a mejorar la calidad de los procesos electorales locales, así como la designación de los consejeros y consejeras de los estados, tanto sociedad como actores políticos necesitarán tiempo para ver sus méritos.
Por su parte, el Consejero Benito Nacif ratificó que “a ninguno de estos Consejos Generales se les extiende un cheque en blanco”, ya que estos operarán en condiciones institucionales, que permiten el ejercicio imparcial y autónomo del cargo; sin embargo, invitó a confiar en las instituciones que se integran para así fortalecerlas.
Los integrantes de los OPLES quedaron de la siguiente manera:
| Nombre | Cargo | Periodo | |
| BAJA CALIFORNIA SUR | Barrera Amador Rebeca | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| Bojórquez López Manuel | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Muñetón Galaviz Jesús Alberto | |||
| Silvia Bustamante Hilda Cecilia | |||
| Silerio Rutiaga Carmen | 3 años | ||
| Apodaca Ruiz Betsabe Dulcinea | |||
| Rincón Avena María España Karen de Monserrath | |||
| CAMPMECHE | Bojórquez González Mayra Fabiola | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| Pérez Juárez Maden Nefertiti | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Pech Campos Susana Candelaria | |||
| Ac Ordoñez Francisco Javier | |||
| López Díaz Ileana Celina | 3 años | ||
| Ortega Aranda Lizett del Carmen | |||
| Poot López Luis Octavio | |||
| COLIMA | Valladares Anguiano Felicitas Alejandra | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| Herrera Núñez Noemí Sofía | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Anguiano Polanco Ayizde | |||
| Maldonado Ramírez Raúl | |||
| Fonseca Evangelista José Luis | 3 años | ||
| Uribe Alvarado Isela Guadalupe | |||
| Ruiz Visfocri María Elena Adriana | |||
| CHIAPAS | Morales Urbina María de Lourdes | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| Chang Muñoa Lilly de María | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Morales Sánchez Jorge Manuel | |||
| Domínguez Cordero Carlos Enrique | |||
| Abarca Velázquez Ivonne Miroslava | 3 años | ||
| López Morales Margarita Esther | |||
| Girón López María del Carmen | |||
| DISTRITO FEDERAL | Velázquez Miranda Mario | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| Beltrán Miranda Yuri Gabriel | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Ravel Cuevas Dania Paola | |||
| Williams Salazar Gabriela | |||
| González Martínez Olga | 3 años | ||
| González Martínez Carlos Ángel | |||
| Lezama Barreda Pablo César | |||
| GUANAJUATO | Guzmán Yáñez Mauricio Enrique | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| López Acosta Santiago | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Rionda Ramírez Luis Miguel | |||
| Rodríguez Ramírez Indira | |||
| Zapata López Yari | 3 años | ||
| López Loza María Dolores | |||
| Palomares Mendivil René | |||
| GUERRERO | Reyes Reyes Marisela | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| Eugenio Alcaraz Alma Delia | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Calleja Niño Rosío | |||
| Valdez Méndez Jorge | |||
| Martínez Velázquez Leticia | 3 años | ||
| Vargas Pineda René | |||
| Sánchez Miranda Felipe Arturo | |||
| JALISCO | Alcaraz Cross Guillermo Amado | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| Ruvalcaba Corral Erika Cecilia | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Gutiérrez Villalvazo María Virginia | |||
| Rangel Juárez Griselda Beatriz | |||
| Mozka Estrada Sayani | 3 años | ||
| Reynoso Núñez José | |||
| Ramos González Mario Alberto | |||
| ESTADO DE MÉXICO | Zamudio Godínez Pedro | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| González Jordán María Guadalupe | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Mandujano Rubio Saúl | |||
| García Hernández Miguel Ángel | |||
| Corona Armenta Gabriel | 3 años | ||
| Pérez Hernández Natalia | |||
| Tapia Palacios Palmira | |||
| MICHOACÁN | Hernández Reyes Ramón | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| Rivera Velázquez Jaime | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Urquiza Martínez Humberto | |||
| Andrade Morales Yurisha | |||
| López González Martha | 3 años | ||
| Higuera Pérez Elvia | |||
| Ramírez Vargas José Román | |||
| MORELOS | León Trueba Ana Isabel | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| Mendoza Aragón Ixel | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Gómez Terán Xitlali | |||
| Damián Bermúdez Ublester | |||
| Uribe Juárez Carlos Alberto | 3 años | ||
| Ortiz Guerrero Claudia Esther | |||
| Meza Tello Jesús Saúl | |||
| NUEVO LEÓN | Garza Castillo Mario Alberto | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| Hinojosa Dieck Miriam Guadalupe | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Lozano Alamilla Sara | |||
| De la Garza Ramos Claudia Patricia | |||
| Velasco Becerra Sofía | 3 años | ||
| Garza y Garza Javier | |||
| De Hoyos Koloffon Gilberto Pablo | |||
| OAXACA | Meixueiro Nájera Gustavo Javier | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| García Marroquín Gerardo | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Chávez Méndez Filiberto | |||
| López Vences Rita Bell | |||
| Urdiales Sánchez Nora Hilda | 3 años | ||
| Bautista Velasco Elizabeth | |||
| Pérez García Uriel | |||
| QUERÉTARO | Romero Altamirano Gerardo | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| Vado Grajales Luis Octavio | Consejer(a) Electoral | 6 años | |
| Elías Calles Cantú Yolanda | |||
| Morales Martínez Gema Nayeli | |||
| Benítes Doncel Gabriela | 3 años | ||
| Escoto Cabrera Jazmín | |||
| Uribe Cabrera Jesús | |||
| SAN LUIS POTOSÍ | Fonseca Leal Laura Elena | Consejer(a) Presidente | 7 años |
| Faz Mora José Martín Fernando |
www.ciudadania-express.com