INICIO  //  Derechos humanos  //  Nueva negliegencia médica, perforan esófago sano a paciente
/  

Nueva negliegencia médica, perforan esófago sano a paciente

Jueves 31 de marzo, 2016.
04:23 pm
181 lecturas | 0 comentarios

COMPARTIR

Oaxaca.- La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca solicitó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que indague posibles violaciones a las prerrogativas fundamentales del ciudadano Y. S. S., quien reclama que personal médico del Instituto Mexicano del Seguro Social incurrió en diversas negligencias al perforarle el esófago ocasionando complicaciones y daños irreversibles en diversos órganos.   imssEl quejoso señaló a médicos y personal hospitalario del IMSS adscrito al Hospital General de Zona número dos, ubicado en Salina Cruz, y al Hospital General de Zona número, 1 de la ciudad de Oaxaca de Juárez, como responsables de los daños que sufrió.   El organismo defensor inició el expediente de queja DDHPO/682/(01)/OAX/2016 al recibir un escrito del ciudadano Y. S. S., quien señaló que debido a que padecía de una hernia hiatal que le provocaba reflujo, se sometió a una cirugía laparoscópica que supuestamente corregiría su problema, según le aseguró el médico S. E. R. L., adscrito al Hospital General de Zona con Medicina Familiar número dos, ubicado en Salina Cruz.   El agraviado manifiesta en su escrito que el médico S. E. R. L. le había dicho que la intervención era muy sencilla y que al día siguiente del procedimiento sería dado de alta; sin embargo, la intervención laparoscópica se complicó, por lo que el cirujano prolongó la operación por más de cinco horas, pues al parecer por un descuido perforó el esófago del paciente.   Ante la Defensoría, el quejoso sostuvo que el médico responsable de esa primera cirugía no corrigió la perforación, provocando que la salud del agraviado se complicara, además de que no informó a los familiares sobre el estado del paciente y proporcionó información distinta en el expediente clínico, ya que en este asentó que había realizado una operación de extracción de vesícula.   El quejoso expone que, debido a la información errónea que brindó el cirujano, los médicos de guardia que vigilaban la recuperación de Y. S. S. no pudieran proporcionar el tratamiento adecuado para su condición.   El agraviado agregó que el médico responsable no admitió la existencia de una perforación en el esófago sino hasta que los síntomas lo hicieron innegable, lo cual obligó al cirujano a admitir la existencia del problema.   Por ello, Y. S. S. tuvo que ser intervenido por segunda ocasión por el mismo médico que le ocasionó la perforación. Nuevamente, el procedimiento tardó otras cinco horas, pero durante la recuperación del operado los médicos se percataron de que el problema no había sido corregido.   Debido a que la salud de Y. S. S. se deterioraba cada vez más, fue intervenido por tercera vez, pero en esta ocasión actuó un médico distinto, quien logró cerrar la perforación en el esófago del paciente; sin embargo, el agraviado presentaba un cuadro infeccioso agudo y tuvo que volver a ser operado para atender a nivel interno la infección.   El quejoso, por las complicaciones médicas que presentó, hubo de ser trasladado del Hospital General de Zona número dos de Salina Cruz al Hospital General de Zona número 1 de la ciudad de Oaxaca de Juárez. Allí, los médicos, tras evaluar los daños y la gravedad del paciente, advirtieron a sus familiares que no sobreviviría, pero que intentarían atenderlo.   El personal médico de Hospital General de Zona número uno consideró que ante la gravedad de la condición médica de Y. S. S. tenían que intervenirlo, pero durante esta cirugía nuevamente fue víctima de otra negligencia, pues los médicos le suministraron un anestésico al que es alérgico, complicando la operación y su recuperación, además de dejar manchas permanentes en su cuerpo.   El quejosos Y. S. S. explicó que tiene daños irreversibles y considerables en diversos órganos, como el páncreas, el hígado, los intestinos y los riñones; además, por la perforación, perdió un tendón en el esófago, el cual tiene como función unir y contener los intestinos, por lo que debió ser operado por sexta vez para colocarle una malla quirúrgica en la pared abdominal, a fin de contener los órganos; sin embargo, con cualquier esfuerzo o golpe se puede romper esa red y ocasionar un estallamiento de vísceras, lo que le provocaría la muerte.   La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca pidió a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos su intervención, para lo cual le remitió el expediente de queja, pues los servidores públicos señalados como responsables son del orden federal.   La institución autónoma solicitó a la CNDH que investigue lo señalado por el agraviado y emita la resolución correspondiente al caso.

Te podría interesar...

22/12/2016 | 08:13 pm | shinji_nerv

ÚLTIMAS NOTICIAS

Violenci feminicida
Publicidad
Banner02
Banner03
Banner04
Banner05
Banner06
Banner07
Banner08
!

Esta conversación es moderada acorde a las reglas de la comunidad “Ciudadanía Express” . Por favor lee las reglas antes de unirte a ella.
Para revisar las reglas da clic aquí

-
Todos los comentarios (0)

Publica tu comentario

Nombre

E-mail, no será publicado.

Sexo

Comentario * 200 caracteres