| | Oaxaca de Juárez |
Miércoles 20 de noviembre, 2024.
| | Oaxaca de Juárez |
http://ciudadania-express.com/wp-content/uploads/2016/05/tn_jacintafranciscomarcial09cesarmartinezlopez.jpgEste martes, Jacinta, acompañada de su hija, su esposo y su defensa legal, confirmó que el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito había emitido el pasado 16 de mayo el fallo para que la PGR le repare el daño con una indemnización económica y la difusión en medios de comunicación de que ella es inocente, para lo que estableció un plazo máximo de cuatro meses.
Al respecto, la titular de la PGR dijo que garantizaría que se va a cumplir lo que establezca el documento respecto a la reparación del daño de la indígena, quien fue acusada en 2006 de haber secuestrado a seis agentes de la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI), y que en 2009 fue liberada al comprobarse que hubo fabricación de pruebas y testigos, irregularidades en el proceso, mala integración de la averiguación previa, y falta de evidencia.
La víspera, tras las declaraciones de Arely Gómez, la PGR difundió un comunicado en el que confirmó que la dependencia no ha sido notificada, pero que estará atenta a lo que la Quinta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa indique, “a fin de analizar los términos en que fue dictada” y que “a partir de ello, y en su momento conforme a Derecho, se cumpliría la ejecutoria respectiva”.
Al respecto, personal del PJF confirmó a Cimacnoticias que la PGR aún no ha sido notificada, pero que la instancia tiene 15 días para hacer pública la sentencia.
Hace siete años, cuando Jacinta quedó en libertad, la PGR negó que procediera una reparación del daño para ella y para Alberta Alcántara y Teresa González (las otras dos indígenas acusadas y encarceladas por los mismos hechos), al considerar que no acreditaron su inocencia.
En 2010, Jacinta presentó una demanda contra la PGR para exigir la reparación del daño y el reconocimiento de su inocencia, pero fue hasta 2013 cuando el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa atrajo el caso, y en 2014 emitió una sentencia favorable para Alberta y Teresa.
No obstante, en 2014 la PGR apeló con el argumento de que si admitía esa reparación tendría que indemnizar a todas las personas que fueran absueltas. El PJF aún tiene pendiente de nueva resolución los casos de Alberta y Teresa, pero la sentencia que emitió para Jacinta es inapelable.Te podría interesar...
Esta conversación es moderada acorde a las reglas de la comunidad “Ciudadanía Express” . Por favor lee las reglas antes de unirte a ella.
Para revisar las reglas da clic aquí
