Resuelve el IAIPO veinte recursos de revisión

· Ordena IAIPO entregar información a ciudadanos · De los 20 recursos, en 13 se ordena la entrega de información Oaxaca - En la XIV Sesión Ordinaria de carácter público, el Consejo General del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IAIPO), atendió y resolvió 20 recursos de revisión. Los Recursos de Revisión atendidos involucraron al Sistema DIF Oaxaca, Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Dirección del Registro Público de la Propiedad y el Comercio, Congreso del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, Tribunal Superior de Justicia (TSJO), Secretaría de Administración, Secretaría de Vialidad y Transporte (SEVITRA), Coordinación General del Comité Estatal de Planeación para el Desarrollo de Oaxaca (COPLADE) y Secretaría General de Gobierno (SEGEGO). De los 20 Recursos de Revisión atendidos por el IAIPO, en 13 de ellos se ordenó la entrega de información por parte de los Sujetos Obligados, tres fueron sobreseídos y cuatro desechados. En el asunto 036/2017, el Consejo General del IAIPO determinó que el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de Oaxaca debe proporcionar la información que omitió sobre las cocinas comunitarias, es decir, número y ubicación, número de beneficiarios desglosados por edad y sexo, así como situación física en la que se encuentran los espacios. Al resolver el Recurso de Revisión 104/2017 del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), el IAIPO observó que aunque el IEEPO señala que la información solicitada no es posible entregarla debido a que podría poner en riesgo la vida del personal, no entregó el acuerdo de reserva debidamente avalado por su Comité de Transparencia, por lo que debe hacer entrega del mismo. Mientras que la Dirección del Registro Público de la Propiedad y el Comercio, se resolvieron dos asuntos; en el 236/2017, el pleno del IAIPO ordenó informar sobre el monto recaudado por solicitudes de datos registrales de 2010 a 2016. En lo que respecta al asunto 239/2017, el Pleno del Órgano garante ordenó informar sobre la empresa proveedora de servicio de copiado. En lo que respecta al Recurso de Revisión 133/2017 del H. Congreso del Estado, el Consejo General del IAIPO determinó que este Sujeto obligado debe entregar copia en versión digital de los nombramientos expedidos a los Magistrados que integran el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y de Cuentas y, para el caso de que no cuente con ella, deberá realizar declaratoria de inexistencia de la información. En el caso del Recurso de Revisión 300/2017 correspondiente al Tribunal Superior de Justicia, el Pleno del IAIPO ordenó entregar copias certificadas de actas sesiones ordinarias y extraordinarias, así como el número total de contrataciones de personal y el importe mensual de la erogación presupuestal para cubrir los salarios y prestaciones de dichas contrataciones. Por su parte, la Secretaría de Administración debe informar sobre el perfil profesional que debe cumplirse para ocupar el puesto de Jefe de Departamento, Director, Subdirector y Coordinador, así como el personal de honorarios de dicha dependencia, así lo determinó el Consejo General del IAIPO al resolver el Recurso de Revisión 085/2017. En los Recursos de Revisión 172/2017, 175/2017, 193/2017, 205/2017, 208/2017 y 214/2017, interpuestos en contra de la Secretaría de Vialidad y Transporte, el Pleno del Órgano garante ordenó al Sujeto obligado a que genere versiones públicas del documento que contiene el alta del vehículo para la prestación del servicio público de alquiler en su modalidad de taxi para la población de Huajuapan de León, expedido a favor de las y los ciudadanos mencionados en las solicitudes de información. Mientras que los asuntos identificados con los folios 149/2017, 126/2017 y 2019/2017 correspondientes al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, Coordinación General del Comité Estatal de Planeación para el Desarrollo de Oaxaca y Secretaría General de Gobierno, fueron declarados sobreseídos ya que los Sujetos obligados demostraron la entrega de información en tiempo y forma, o bien, entregaron información faltante durante substanciación. Los expedientes 354/2017, 355/2017, 356/2017 y 357/2017, fueron desechados debido a que el IAIPO carece de competencia para conocer y resolver los Recursos de Revisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), pues se trata de una entidad de carácter federal. Ante estos asuntos, el Pleno del IAIPO orientó al recurrente a interponer su Recurso de Revisión ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). El Consejo General del IAIPO también aprobó la designación de los integrantes en el Comité de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos, Prestación de Servicios y Administración de Bienes Muebles e Inmuebles del Instituto; los cambios fueron realizados mediante la Sesión Extraordinaria de dicho Comité el 03 de octubre de 2017.