Comunicado

Oaxaca.-Por este medio reconocemos el compromiso moral, social y política de las y los Consejeros del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), por estar a la altura de las exigencias jurídicas y políticas de nuestro pueblo indígena ikoots ante los atropellos de nuestros derechos humanos y colectivos cometidos por las autoridades depuestas.

En ese sentido, el ACUERDO IEEPCO-SNI-51/2021 DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE OAXACA, MEDIANTE EL CUAL SE VALIDA LA TERMINACIÓN ANTICIPADA DE MANDATO DE LOS CONCEJALES ELECTOS EN EL AÑO 2019, deja para nuestro pueblo un precedente histórico que transformará la vida actual y futura de la ciudadanía indígena ikoots de San Mateo del Mar.

Sin embargo, hacemos un extrañamiento a la actitud del exconsejero Presidente Gustavo Meixueiro Nájera, por su indiferencia, falta de compromiso y desatención al problema planteado, el que nunca quiso escuchar nuestros sentidos reclamos, ponderando más sus intereses políticos propios que el interés general.

También hacemos un extrañamiento a la actitud tomada por el actual Director Ejecutivo de Sistemas Normativos Internos, C. Filiberto Méndez Chávez, quien en su momento obstaculizó y retrasó sin justificación alguna el avance del proceso de convalidación de la Terminación Anticipada de Mandato de los Concejales del Ayuntamiento de San Mateo del Mar y por  elaborar un proyecto inicial contrario a derecho, subsanado posteriormente por las y los Consejeros en sesión extraordinaria, por lo tanto, solicitamos públicamente a las y los Consejeros revisen el actuar del funcionario de referencia.

Proponemos que en igualdad de condiciones con los partidos políticos los pueblos indígenas deben contar con uno o más representantes por pueblo indígena ante el IEEPCO, para que en las sesiones de Consejo General puedan estar presentes y opinar, porque es hora de que los pueblos indígenas también cuenten con sus propios representantes y no solamente los partidos políticos.

De igual manera,  se debe priorizar las actividades y el perfil de la o el funcionario que encabece la Dirección Ejecutiva de Sistemas Normativos Indígenas, pues en los últimos años ha contado con encargados de despachos que no toman decisiones, al contrario, obstaculizan los trabajos, por lo tanto, deben de estar personas capacitadas sobre el tema, con un perfil adecuado y no por designación política, sino por méritos y electo de un proceso de oposición para el cargo, toda vez que a nivel estatal 417 de 570 municipios se rigen por sus propios sistemas normativos internos.

Atentamente

Los firmantes

Unión de Autoridades Indígenas Ikoots