Oaxaca.-El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) realizó el evento denominado: “Control de Convencionalidad: un diálogo entre América y Europa”, con el fin de promover el intercambio de experiencias sobre el control de convencionalidad con enfoque en la impartición de la justicia electoral en México y otros países de América y Europa, además de enriquecer la argumentación jurídica en esas regiones.

 

En el encuentro de tres días, también se presentarán los entregables y resultados más relevantes derivados de la Quinta Asamblea Plenaria de la Red Mundial de Justicia Electoral (RMJE), celebrada en octubre de 2022.

 

En la sesión de apertura del encuentro, el magistrado presidente del Tribunal Electoral, Reyes Rodríguez Mondragón, afirmó que el Control de Convencionalidad que marcan los tratados y convenios internacionales ha sido una herramienta que fortalece el quehacer del máximo órgano jurisdiccional electoral, el cual ha sido pionero en dotar al orden jurídico mexicano de este control, a través de los principios constitucionales con los que resuelve sus sentencias.

 

Por su parte, el magistrado de la Sala Superior, José Luis Vargas Valdez, señaló que, a lo largo de más de dos décadas, el Tribunal Electoral ha desarrollado una cuantiosa jurisprudencia en materia de protección a los derechos humanos de la ciudadanía, en apego a los principios internacionales democráticos.

 

Agregó que los grupos vulnerables son a los que más se les han tutelado sus derechos políticos, en particular a comunidades y pueblos indígenas y a las mujeres. Durante su participación, la magistrada de la Sala Superior, Janine Otálora Malassis, reflexionó en torno a la relevancia del Control de Convencionalidad para la ampliación de los derechos desde la actividad jurisdiccional.

 

En ese sentido, señaló que, a partir de ese mecanismo, en las sentencias del TEPJF se han reconocido los derechos de autodeterminación y autogobierno de pueblos y comunidades indígenas, así como el derecho a la consulta libre, previa e informada.

 

Afirmó que frente a amenazas que vive la democracia, es necesario que los defensores de este sistema de gobierno trabajen unidos para garantizar la libertad de todas las personas y lograr que no prevalezca el régimen y modelo autoritario.

 

En tanto, la magistrada de la Sala Superior, Mónica Aralí Soto Fregoso, resaltó que en la construcción del andamiaje legal que protege los derechos políticos-electorales de las mujeres, la Sala Superior del Tribunal Electoral recurre y seguirá recurriendo al control de convencionalidad en sus sentencias y jurisprudencias en la materia.

 

A su vez, Katherine Ellena, vicepresidenta de Programas de IFES y José Thompson, director ejecutivo del IIDH/CAPEL coincidieron en que los tratados internacionales presentan una oportunidad para la justicia electoral y el Estado de derecho como una garantía para fortalecer los derechos para todas y todos.

 

Además, la vicepresidenta Ellena destacó la labor de la RMJE, la cual permite conocer la experiencia de otros países en la protección de los derechos humanos enfocados en la tutela efectiva de los derechos político-electorales.

 

Finalmente, la directora/secretaria Simona Granata-Menghini refirió que la Comisión de Venecia es muy consciente del papel crucial que desempeñan los tribunales constitucionales en la defensa del constitucionalismo y el respeto de las obligaciones internacionales. Destacó que la independencia de los tribunales constitucionales y su composición actualmente son cruciales.

 

Durante el evento, que se desarrollará en tres días, participarán 24 expertos y expertas internacionales de manera presencial y virtual, en siete sesiones de trabajo, en las cuales se compartirán las mejores prácticas en la materia para robustecer el conocimiento respecto a las sentencias, normas y principios internacionales más importantes para la protección de los derechos político-electorales.