SCJN prohíbe a partidos promover la revocación de mandato

Oaxaca.-Con 8 votos a favor y 2 en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anuló la participación de los partidos políticos en la promoción de la consulta de revocación de mandato del Presidente Andrés Manuel López Obrador, publica Reforma en su página web.

Sin embargo, la SCJN consideró que es válido permitir representantes de los partidos en las casillas durante la consulta, prevista para el 10 de abril.

De acuerdo con la nota de Reforma, el pleno anuló con 8 votos contra 2 el último párrafo del artículo 32 de la Ley Federal de Revocación de Mandato, que establece que los partidos “podrán promover la participación ciudadana” en la revocación, ya que es abiertamente contrario al 35 de la Constitución que reserva esa facultad en exclusiva al Instituto Nacional Electoral (INE) y los organismos electorales estatales.

“El Constituyente no previó la más mínima participación de los partidos en la revocación, sino que puso reglas que de manera categórica privilegian la participación directa de la ciudadanía”, afirmó la Ministra Norma Piña.

“La participación de los partidos desde el primero momento sería trasladar la contienda electoral ya perdida a un ejercicio de revocación”, advirtió Alberto Pérez Dayan.

En tanto, Javier Laynez destacó que, en situaciones de Gobierno dividido, los partidos de oposición podrían aprovechar para convertir las revocaciones en elecciones anticipadas.

Las que votaron en contra fueron las Ministras Loretta Ortiz y Yasmin Esquivel. Esta última dijo que no se puede limitar la libertad de expresión de los partidos, y sostuvo que el artículo 41 de la Constitución les da participación en los procesos democráticos.

Laynez replicó que no se puede mezclar el 41, que regulas las elecciones ordinarias, con el 35, que estableció específicamente las reglas para la revocación de mandato, que no es un proceso electoral para acceder a cargos públicos, asentó Reforma.

En el tema de los representantes partidistas en las casillas, el Ministro Jorge Pardo también propuso la invalidez, pero sólo tuvo el apoyo de la Ministra Piña, pues el resto consideró que la Constitución no es categórica en prohibir su presencia, como sí lo es tratándose de la promoción de la consulta.

Alfredo Gutiérrez explicó que la prohibición de promover la revocación sólo aplica hasta antes del día de la consulta, mientras que Margarita Ríos-Farjat señaló que los partidos pueden fungir como coadyuvantes para garantizar la legalidad de la jornada.

La Corte discutirá el jueves si el Congreso incurrió en omisiones legislativas, al no prever en la ley medios de impugnación ni sanciones adecuados para el proceso de revocación de mandato.

En este tema, se dejaría al Congreso la opción de legislar de inmediato para la revocación de abril, o dejar el tema para futuras revocaciones, lo que podría dejar en el limbo las sanciones aplicables a partidos políticos que insistan en promocionar la consulta sobre Andrés Manuel López Obrador.

Con información de Reforma