Salinas Pliego pagara 4,916 mp por omisión de impuestos: TFJA

Oaxaca.-El 10 de agosto de este año, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa ratificó la resolución del Servicio de Administración Tributaria (SAT), de imponer a TV Azteca, el pago de un crédito fiscal por 2 mil 600 millones de pesos, por concepto de impuesto sobre la renta, multas y recargos, correspondientes al Ejercicio Fiscal de 2013.

Durante aquella sesión, el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal Administrativo aprobó por mayoría de ocho votos, el proyecto de sentencia elaborado por el magistrado Carlos Chaurand Arzate.

El magistrado ponente consideró infundados e inoperantes los agravios del consorcio televisivo, toda vez, dijo, que la autoridad fiscal cumplió con lo estipulado en el marco legal en la materia.

Señaló que, en contraste, la empresa demandante, cuyo dueño es el empresario Ricardo Salinas Pliego, incumplió con lo estipulado con la ley del ISR, al no subsanar las pérdidas por la enajenación de acciones.

En el acuerdo de resolución se detalló que la demandante no cumplió con lo establecido en el artículo 32 de la ley del ISR, pues perdió de vista que las pérdidas por enajenación de acciones sólo pueden disminuirse hasta el monto de las ganancias.

Se puso en claro que el monto de las ganancias percibidas por la empresa en 2013 fue inferior al monto de las pérdidas deducidas en ejercicios anteriores, por lo que la empresa estaba obligada a subsanar las pérdidas fiscales por no cumplir con el requisito establecido en la ley.

El magistrado Chaurand Arzate puntualizó que no existe controversia en cuanto a que la televisora, para determinar su resultado fiscal consolidado a los ejercicios fiscales de 2008 y 2009, restó de su utilidad las pérdidas fiscales provenientes de la enajenación de acciones.vv

El 10 de agosto de este año, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa ratificó la resolución del Servicio de Administración Tributaria (SAT), de imponer a TV Azteca, el pago de un crédito fiscal por 2 mil 600 millones de pesos, por concepto de impuesto sobre la renta, multas y recargos, correspondientes al Ejercicio Fiscal de 2013.

Durante aquella sesión, el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal Administrativo aprobó por mayoría de ocho votos, el proyecto de sentencia elaborado por el magistrado Carlos Chaurand Arzate.

El magistrado ponente consideró infundados e inoperantes los agravios del consorcio televisivo, toda vez, dijo, que la autoridad fiscal cumplió con lo estipulado en el marco legal en la materia.

Señaló que, en contraste, la empresa demandante, cuyo dueño es el empresario Ricardo Salinas Pliego, incumplió con lo estipulado con la ley del ISR, al no subsanar las pérdidas por la enajenación de acciones.

En el acuerdo de resolución se detalló que la demandante no cumplió con lo establecido en el artículo 32 de la ley del ISR, pues perdió de vista que las pérdidas por enajenación de acciones sólo pueden disminuirse hasta el monto de las ganancias.

Se puso en claro que el monto de las ganancias percibidas por la empresa en 2013 fue inferior al monto de las pérdidas deducidas en ejercicios anteriores, por lo que la empresa estaba obligada a subsanar las pérdidas fiscales por no cumplir con el requisito establecido en la ley.

El magistrado Chaurand Arzate puntualizó que no existe controversia en cuanto a que la televisora, para determinar su resultado fiscal consolidado a los ejercicios fiscales de 2008 y 2009, restó de su utilidad las pérdidas fiscales provenientes de la enajenación de acciones.v

El 10 de agosto de este año, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa ratificó la resolución del Servicio de Administración Tributaria (SAT), de imponer a TV Azteca, el pago de un crédito fiscal por 2 mil 600 millones de pesos, por concepto de impuesto sobre la renta, multas y recargos, correspondientes al Ejercicio Fiscal de 2013.

Durante aquella sesión, el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal Administrativo aprobó por mayoría de ocho votos, el proyecto de sentencia elaborado por el magistrado Carlos Chaurand Arzate.

El magistrado ponente consideró infundados e inoperantes los agravios del consorcio televisivo, toda vez, dijo, que la autoridad fiscal cumplió con lo estipulado en el marco legal en la materia.

Señaló que, en contraste, la empresa demandante, cuyo dueño es el empresario Ricardo Salinas Pliego, incumplió con lo estipulado con la ley del ISR, al no subsanar las pérdidas por la enajenación de acciones.

En el acuerdo de resolución se detalló que la demandante no cumplió con lo establecido en el artículo 32 de la ley del ISR, pues perdió de vista que las pérdidas por enajenación de acciones sólo pueden disminuirse hasta el monto de las ganancias.

Se puso en claro que el monto de las ganancias percibidas por la empresa en 2013 fue inferior al monto de las pérdidas deducidas en ejercicios anteriores, por lo que la empresa estaba obligada a subsanar las pérdidas fiscales por no cumplir con el requisito establecido en la ley.

El magistrado Chaurand Arzate puntualizó que no existe controversia en cuanto a que la televisora, para determinar su resultado fiscal consolidado a los ejercicios fiscales de 2008 y 2009, restó de su utilidad las pérdidas fiscales provenientes de la enajenación de acciones.

Con informacion de oncenoticias.digital