- Para 2015, un total de 29 magistrados y jueces declinaron participar en el proceso electoral que permitiría su elección popular como parte de una reforma al Poder Judicial en México.
Oaxaca.-Este proceso se enmarca dentro de una serie de cambios legislativos que buscaban democratizar la selección de jueces y magistrados, permitiendo que fueran elegidos por el voto popular a partir de 2025 y 2027.
La reforma al Poder Judicial fue promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien argumentó que era necesaria para combatir la corrupción y garantizar una justicia más accesible y transparente.
La ley estipulaba que se elegirían más de 1,600 cargos judiciales, incluyendo ministros de la Suprema Corte, magistrados del Tribunal Electoral Federal, y j25 magistrados y 4 jueces de distrito.
Los jueces pertenecían a diversas ciudades, incluyendo Monterrey, Mexicali, Tijuana, Tlaxcala y Hermosillo. Los magistrados provenían de tribunales colegiados en materias civil, penal, laboral, administrativa y apelaciones.
Muchos expresaron preocupaciones sobre la independencia judicial y la integridad del proceso electoral.
Por ejemplo, la magistrada Beatriz Moguel mencionó que no había condiciones para garantizar una justicia independiente. Otros, como la jueza Magdalena Victoria Oliva, defendieron su trayectoria y principios éticos, afirmando que no se someterían a un sistema que consideraban corrupto o manipulado12.
El rechazo de estos jueces y magistrados refleja una resistencia significativa dentro del sistema judicial ante las reformas propuestas.
Las elecciones para estos cargos están programadas para llevarse a cabo en dos fases: la primera el 1 de junio de 2025 y la segunda en 2027.
La controversia en torno a estas reformas continúa, con debates sobre su impacto en la independencia del poder judicial y los derechos humanos.