- Meta Platforms, la empresa matriz de Facebook, se enfrentará a un juicio antimonopolio en Estados Unidos debido a las acusaciones de que sus adquisiciones de Instagram y WhatsApp fueron diseñadas para eliminar la competencia en el mercado de redes sociales.
Oaxaca.-Este caso, presentado por la Comisión Federal de Comercio (FTC), se originó en 2020 durante la administración de Donald Trump y ha sido considerado uno de los litigios más significativos contra las grandes tecnológicas.
El juez James Boasberg ha dictaminado que Meta deberá ir a juicio, rechazando tanto la moción de la empresa para desestimar el caso como la petición de la FTC para que se le permitiera argumentar que las adquisiciones fortalecieron su posición frente a competidores como Apple y Google.
La FTC sostiene que Meta pagó precios excesivos por Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014 con el fin de eliminar amenazas emergentes en lugar de competir directamente con ellas124.
La FTC argumenta que al adquirir Instagram y WhatsApp, Meta redujo significativamente la competencia en el sector, lo que ha llevado a una falta de innovación y opciones para los consumidores.
Se alega que estas adquisiciones fueron parte de una estrategia más amplia para mantener un monopolio en el mercado de redes sociales, afectando negativamente a otros desarrolladores y empresas emergentes35.
Por otro lado, Meta ha defendido sus acciones argumentando que la empresa sostiene que la FTC tiene una visión demasiado estrecha del mercado, ya que no considera adecuadamente la competencia existente de plataformas como TikTok, YouTube y LinkedIn.
Meta afirma que sus adquisiciones han beneficiado a los consumidores al mejorar la calidad y diversidad de los servicios ofrecidos246.
Implicaciones del Juicio
Este juicio podría establecer un precedente importante para futuras regulaciones sobre cómo las grandes corporaciones tecnológicas operan y compiten en el mercado.
Además, se encuentra en un contexto más amplio donde otras empresas como Amazon y Apple también están enfrentando acciones legales por prácticas antimonopolio.
La falta de una fecha establecida para el juicio mantiene incertidumbre sobre cómo se desarrollará este caso crucial para el futuro del ecosistema digital.
