Oaxaca.-Dos fondos de inversión estadounidenses, Cyrus Capital Partners, L.P. y Contrarian Capital Management, LLC, han presentado un arbitraje contra México bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) alegando que jueces mexicanos están protegiendo a la empresa Elektra, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, en un contexto de disputas fiscales significativas.
Este movimiento se produce en medio de acusaciones de que el sistema judicial mexicano ha estado favoreciendo a Elektra en casos relacionados con deudas tributarias, lo que ha generado preocupación entre inversores y autoridades europeas.
Acusaciones de Protección Judicial: EU sostiene que decisiones recientes de jueces mexicanos han favorecido a Elektra, impidiendo que la empresa cumpla con sus obligaciones fiscales.
Esto incluye la anulación de sentencias que obligaban a Elektra a pagar una deuda significativa al Servicio de Administración Tributaria (SAT) de México, que asciende a miles de millones de pesos.
Reformas Judiciales: La situación se complica por las reformas judiciales en México que han modificado los procesos de elección y funcionamiento de los jueces. Esto ha llevado a críticas sobre la independencia del poder judicial y su capacidad para actuar sin influencias externas, lo que podría estar afectando la percepción internacional sobre el sistema legal mexicano
Si la SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación) falla en contra de Elektra, esto podría tener repercusiones financieras severas para Salinas Pliego, quien ya enfrenta una deuda considerable. Las decisiones judiciales en este contexto son cruciales no solo para la empresa, sino también para la reputación del sistema judicial mexicano.
La intervención de EU podría complicar las relaciones diplomáticas y comerciales entre México y Europa. El arbitraje es visto como un mecanismo para resolver disputas entre inversores y estados, y su activación puede reflejar una falta de confianza en el sistema judicial mexicano por parte de actores internacionales
