Oaxaca.-Esta decisión se basa en la existencia de órdenes contradictorias: mientras que el TEPJF exige la reactivación del proceso, dos jueces federales han emitido suspensiones que prohíben dicha actividad.

 

El Comité ha presentado un recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), solicitando que esta última determine cuál de las órdenes debe ser acatada. Este recurso se fundamenta en el artículo 11 de la Ley Orgánica del PJF, que permite a la Corte resolver controversias entre órganos del Poder Judicial. 

 

La SCJN deberá decidir si el Comité debe seguir el mandato del TEPJF o las suspensiones judiciales emitidas por los jueces de Michoacán y Jalisco.

 

El TEPJF había establecido un plazo de 24 horas para que el Comité reanudara sus labores, pero al no hacerlo, ha generado una situación compleja en la que se cuestiona la autoridad y los límites de cada uno de los órganos involucrados.

 

La SCJN ahora tiene la responsabilidad de aclarar esta controversia y decidir sobre la validez de las órdenes contradictorias.